以自己的名义与三门峡市湖滨区乡镇企业总公司签订“土地转让协议书”征用的，而在联合开发协议中约定，该宗地的征地费用由黄河路支行支付。黄河路支行出资由房地产 黄河路支行享有位于三门峡市崤山路南、六峰路西总用地面积为5051平方米、建设用地面积为16411平方米土地的使用权，是确认之诉，超出了原审的诉请范围 ...
//www.110.com/panli/panli_18031164.html -了解详情
经营公司向鞍山市中级人民法院提起诉讼称：1999年6月6日，诉讼双方签订一份联合开发协议书，约定双方共同开发房地产交易中心东扩改造工程，包括房地产交易中心扩建楼 在工程立项之初未就房屋价格签订协议，但在《联合开发协议书》中双方的权利义务已基本达成一致。房产经营公司自筹资金建设，已实际履行了房屋开发建设 ...
//www.110.com/panli/panli_39206301.html -了解详情
”于2004年1月12日同省一建公司的第八项目部签订了《联合施工协议》，承包建设安阳信益电子玻璃有限责任公司的锅炉房土建工程。在签订该《 责任公司提供钢材折款1922815.97元。工程竣工后，由牛明珠代表施工单位同建设单位委托安阳市基本建设审计中心，对锅炉房及附属土建工程进行审计，于2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_5360654.html -了解详情
。2003年11月23日中阳集团退场。2005年1月17日徐州亿华建设开发有限公司在徐州彭城晚报刊登公告，声明退出沛县鑫粮苑小区项目，2004年 材料执行国家价格”。徐州市盛泉房地产开发公司退出联合开发后，中阳集团又与徐州亿华建设开发有限公司签订了“补充协议”， 对合同价款约定：“沛县国家粮库配套住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html -了解详情
湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第335号民事判决第一项为中国建设银行股份有限公司三门峡黄河路支行于判决生效后三个月内为三门峡市城市信用社股份有限公司 以自己的名义与三门峡市湖滨区乡镇企业总公司签订“土地转让协议书”征用的，而在联合开发协议中约定，该宗地的征地费用原告支付。原告出资由被告负责征地， ...
//www.110.com/panli/panli_260714.html -了解详情
国用（2005）第00553号、《联合开发协议》，证明：原告出资8300万元，被告提供出让土地使用权和后期建设资金，双方联合对被告享有的位于吴井路 款11000万元，云桥公司退出该项目的合作，由安钡佳公司自行投资开发；协议签订后当日偿还500万元，2007年1月31日前归还5500万元，2007年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_109595.html -了解详情
高级人民法院一审认定与判决1994年11月，置业公司从新基业公司取走化成寺建设项目资料，新基业公司向成都市中级人民法院提起诉讼，请求置业公司返还185万元投资款 协议》，没有事实根据和法律依据，不予支持。兴隆公司依，联合建房协议）接收的化成寺建设项目用地应当返还置业公司，新基业公司接收的化成寺项目资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-44613.html -了解详情
，市工商局分别与东湖区商品房开发公司、南昌食杂批发部签订土地转让和房屋拆迁安置协议，与江西建筑设计院签订工程设计合同，与南昌勘测工程公司、南昌县二建公司签订工程勘察 张收据是假的，且该笔款项未用于大厦建设，一审判决由上诉人归还该笔款项是错误的；造成联合开发协议和房产交易合同无效，双方均有过错，一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -了解详情
高级人民法院一审认定与判决1994年11月，置业公司从新基业公司取走化成寺建设项目资料，新基业公司向成都市中级人民法院提起诉讼，请求置业公司返还185万元投资款 协议》，没有事实根据和法律依据，不予支持。兴隆公司依，联合建房协议）接收的化成寺建设项目用地应当返还置业公司，新基业公司接收的化成寺项目资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-40741.html -了解详情
，市工商局分别与东湖区商品房开发公司、南昌食杂批发部签订土地转让和房屋拆迁安置协议，与江西建筑设计院签订工程设计合同，与南昌勘测工程公司、南昌县二建公司签订工程勘察 张收据是假的，且该笔款项未用于大厦建设，一审判决由上诉人归还该笔款项是错误的；造成联合开发协议和房产交易合同无效，双方均有过错，一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务