万事法律师事务所律师。 上诉人厦门市恒佳实业有限公司、吴江市水利疏浚建筑有限公司因船舶联营合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2004）厦海法商初字第89号民事 体经营过程中的违规行为并不构成对法律、行政法规的强制性规定的违反。本案联营协议的双方主体均为企业法人，实行独立核算、能够独立承担民事责任，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_63636.html -了解详情
终结。查明：1996年9月30日，柏林公司与黄罐二厂签订一份联营协议，约定：双方协作以“江西柏林实业有限公司罐头食品厂”的名义，联合经营生产以 ：分配给浙江黄岩罐头食品厂第二分厂1 230 760?9元货款，从其占有的联营体货款中扣留；分配给江西柏林实业有限公司价值141 783?39的库存物资、价值 ...
//www.110.com/panli/panli_48850.html -了解详情
明电讯厂(以下简称“培明厂”)为与被告上海市嘉定区工业公司浦东分公司(以下简称“嘉定公司”)联营合同纠纷一案，于1996年1月22日向静安区人民法院提起诉讼。被告 公司”签订《关于培明综合楼土建项目结束认可签字书》一份，明确双方联营协议、补充协议正式生效。1995年2月9日，经工商部门核准，“培明厂” ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html -了解详情
。晋中地区中级人民法院二审认为，上诉人山西能源产业集团公司与介休张良综合加工厂签订联营合同后，介休张良综合加工厂只挂名未投资，而实际投资者为被上诉人李光著 了当事人的诉讼权利。一审法院经多次主持调解，在当事人及相关各方对解除联营协议形成了共识基础上，为尽量减少各方当事人经济损失，对承包合同纠纷、聘用 ...
//www.110.com/panli/panli_14732.html -了解详情
群众的自主权而无效。四、一审把“金田林场”与“金南林场”混为一谈。1988年双方联营的是“金南林场”，而该林场因经营不善已于2000年解散，根本没有“金南 林场、联江村委会答辩称，上诉人提出确认1988、2002年的《联营协议》、《补充协议》无效的上诉请求，超出一审诉讼范围，超出部分不应审理。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_49512754.html -了解详情
或多个企业的一部分或全部的直接或间接控制。[23]也就是说，欧共体竞争法下企业联营是否需要进行经营者集中申报和审查，首先要符合全功能的要件，其后方可参照控制权 联营必需打算长期从事经营。长期并不是永久，母公司之间在企业联营协议中针对某些不确定的情形、联营存续期间（如果该期间足够长）做出的规定，都不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-342405.html -了解详情
集体资产进一步遭受损失，原告要求被告对亏损原因向董事会进行报告，并要求终止联营协议；5、2008年6月3日化工设备厂董事会纪要1份，欲证明联营厂 已名存实亡。被告B公司对原告提供证据的质证意见：证据1真实性没有异议，联营协议书约定每年生产规模2,000万元、利润300万元，只是双方对联营厂未来发展的 ...
//www.110.com/panli/panli_14958995.html -了解详情
同年9月9日，为解决建设资金和经营资质问题，园艺场与商贸公司签订联营协议。签约后商贸公司履行了100万元出资义务，园艺场提供了加油站建设场地4000 东风花木园艺场与北京百川石化商贸公司于一九九三年九月九日签订的《合建联营加油站协议书》和北京市东风花木园艺场与北京中石化劳动服务公司于一九九五年三月十日 ...
//www.110.com/panli/panli_160154.html -了解详情
殿臣，经理。 委托代理人刘明顺，北京市易行律师事务所律师。 上诉人北京燕化联营开发总公司（以下简称燕化总公司）因与被上诉人吉林省湾沟林业局（以下简称林业局）、 年。1996年9月1日，燕化总公司（甲方）与林业局（乙方）签订联营协议，协议约定：双方继续联合经营木器厂，甲方提供生产经营场地、资金以及有价 ...
//www.110.com/panli/panli_159138.html -了解详情
，其支出性质的认定以法院判决为准。 三、防盗器项目销售收入情况 经我们对联营的防盗器项目在1999年11月-2000年8月期间销售收入情况的审核，销售收入 签协议能够确认其中的20万元是履行借款合同，另30万元应属新海木材厂履行联营协议的投资款。万邦公司称新海木材厂投资不足不是事实。新海木材厂已将30 ...
//www.110.com/panli/panli_128832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务