代理人谢永鹏,河南子路律师事务所律师。原告濮阳县残联新型建材厂与被告李国兵买卖合同纠纷一案, 本院2010年7月16日受理后,依法组成合议庭,于2010年11月 称其“多次给被告送棉花”,事实上,原告从未给被告送过棉花,被告系原告聘用的业务员,为原告销售玻璃棉,被告也不欠原告棉花款。另外,原告诉称还款 ...
//www.110.com/panli/panli_17741552.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人中国农业银行河南省泌阳县支行(以下简称泌阳农行)因储蓄存款合同纠纷一案,不服(2008)泌民初字第1520号民事判决,向本院提起上诉。 聘用合同期满不再继续聘用或辞退的情况向当地群众进行宣传和公示,泌阳农行没有证据。而事实上侯平顺仍从事原来储蓄存款工作,在群众中仍视为储蓄业务员〔 ...
//www.110.com/panli/panli_272488.html -
了解详情
。委托代理人贾海丰,济源市双桥法律服务所法律工作者。原告张来成与被告赵建武买卖合同纠纷一案,于2009年3月18日向本院起诉,同日作出受理决定,并向被告 从未与原告有任何个人生意往来,其是××公司聘用的供应厂长,原告系该公司聘用的副总及铅厂厂长,其管理该公司的业务员并经手该公司的全部业务。当时原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_293762.html -
了解详情
.4元。 本院认为:被告王来群与原告签订了聘用协议,其与原告之间是合同关系,对外王来群应视为原告的业务员,对外发生的业务属职务行为,代表原告。 市政公司的石料视为是原告运送给被告郑州市政公司,原告与被告市政公司形成了买卖合同关系。原告永创石材厂向被告郑州市政公司交付了玄武岩石料,被告郑州市政公司向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_196181.html -
了解详情
日生,汉族。 委托代理人王家训,河南向东律师事务所律师。 李中华诉黄永进买卖合同纠纷一案,原告于2009年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 协议为后来补签,内容属实。该两组证据可以证明刘某某、崔其振为原告聘用的业务员。原告提交的第二组第2份证据,抬头名称虽为郑州大发生物饲料科技有限公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_273052.html -
了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审查明: 2003年7月1日,被告与原告签订了聘用营销员合同书,双方约定“乙方(指被告,下同)按销售合同,返 及时收回,路安公司承担非常大的风险。本案中张天竞属自主营销的业务员,其对外签订合同,催要货款,其他人是不能参与或干预的。货款是否能及时要回 ...
//www.110.com/panli/panli_165560.html -
了解详情
处理)在康乐中心,借建设康乐中心工地需要为由,与北京浩博盛钢材销售中心业务员张寿成签订供货合同,骗取对方价值人民币128万元的钢材,仅支付对方人民币28万元,并将钢材变卖。 、砖等,都是赊帐,等供货的送到一定量以后,就把材料低价变卖。冯群聘用的副总中有马士宏、一个姓任的、一个姓程的、一个姓陈的、一个姓 ...
//www.110.com/panli/panli_93821.html -
了解详情
元,而不是原告称的336062.26元。本案中我所实施的行为均是依据聘用合同和委托协议进行的,原告与我的关系是委托人与被委托人的关系,我的 或医院,另一种方式是公司将货发给我,发给我的一般就是发给我下面业务员。目前借款51700元和未收货款214917.90元,合计265030.88元”,充分说明刘春 ...
//www.110.com/panli/panli_39910812.html -
了解详情
判决重视几张“领条”作出错误判决,失去了法律的公平原则。上诉人与被上诉人双方聘用的业务员在经销部领酒的“领条”,既不是欠条,也不是借条,领出的 人支付人民币25000元酒款,其自愿放弃其他诉讼请求。本院认为,民法意义上的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_39520487.html -
了解详情
双方逐渐产生矛盾并公开化,2007年5月所有聘用人员离开济源。以上事实足以说明,其诉称事实与原审法院查明事实基本一致。双方的买卖合同关系是客观存在,毋庸置疑。双方分歧存在 宁选民的弟弟宁某,儿子宁某某,儿媳贺某都作为宁民糖酒公司指派的业务员参加合伙店的经营活动,就连宁选民的妻子闫某,虽未领取工资,但也 ...
//www.110.com/panli/panli_33895120.html -
了解详情