原条款的理解，当事人存在争议，争议的焦点为，司机弃车逃逸是否属于“保险车辆肇事逃逸”。保险法规定，在保险人与被保险人对保险条款有争议时，应当作出有利于被保险人的解释， 公司对彭志强作出拒赔通知不妥。另被上诉人彭志强投保之时，上诉人武陟财险公司并未对弃车逃逸免责条款作出明确说明。因此，本案中张前行弃车 ...
//www.110.com/panli/panli_170654.html -了解详情
日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险”。“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司应当承担的赔偿责任”。因此，此次事故车辆投保的 施工机械”之争议。根据公安部门对交通肇事逃逸的解释，虽对司机弃车逃逸和司机驾车逃逸均认定为交通肇事逃逸，但“交通肇事逃逸”与保险合同约定的“车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_141058.html -了解详情
发生交通事故后肇事司机弃车离开算不算肇事逃逸？日前，禅城法院就一起有关肇事逃逸争议案件做出判决，按照格式合同制定原则判决认定肇事司机不属于逃逸。 两种解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。保险公司理应依约赔偿。据此，一审判决驳回原告某保险公司南海支公司对被告李某的诉讼请求。 佛山日报 ...
//www.110.com/ziliao/article-46364.html -了解详情
》的合同第六条约定有驾车逃逸或者弃车逃逸，保险人均不负赔偿责任的免责条款且已事先告知了投保人，但被告仅提供了投保人商丘创兴公司加盖有公章的投保单，根据 双方签订的保险合同第六条不发生法律效力，依据不充分。但本案肇事司机的行为并不构成该保险合同第六条规定的情形，故上诉人以被上诉人符合该合同第六条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_266560.html -了解详情
（374号）交通事故认定书认定受害人夏新朝、朱成英无责任，邱艳伟肇事后弃车逃逸，负全部责任，2008年7月24日原告邱贵清、邱艳伟和被害人 赔理由不能成立，应当对原告理赔，按保险合同第三者责任限额为300000元，原告诉请在限额内应予以支持，但原告雇请司机弃车逃逸有过错，也应承担部分责任，为了体现公平 ...
//www.110.com/panli/panli_16631361.html -了解详情
工业路农药厂门口时，被一辆粤A0F962摩托车迎面碰撞，两摩托车损坏，原告受伤送院治疗，肇事摩托车司机弃车逃逸。经番禺市公安局交通警察大队认定，粤A0F962摩托车司机 第三种意见。二、对受害人第二次入院治疗的医疗应否纳入保险公司抢救伤者的预付赔偿责任范围。本案受害人在医院一共治疗两次，第一次抢救用去 ...
//www.110.com/ziliao/article-41978.html -了解详情
工业路农药厂门口时，被一辆粤A0F962摩托车迎面碰撞，两摩托车损坏，原告受伤送院治疗，肇事摩托车司机弃车逃逸。经番禺市公安局交通警察大队认定，粤A0F962摩托车司机 第三种意见。二、对受害人第二次入院治疗的医疗应否纳入保险公司抢救伤者的预付赔偿责任范围。本案受害人在医院一共治疗两次，第一次抢救用去 ...
//www.110.com/ziliao/article-36519.html -了解详情
将原告赔偿给季足芬的赔偿款给付原告，故请求判令被告给付保险金76215元，由被告承担本案诉讼费。被告当庭辩称：本次交通事故由于司机弃车逃逸。是三者险的免责 在此之前所签的合同。而原保险合同第六条第（五）项规定“保险车辆肇事逃逸，保险人不负责赔偿”显然本案中原告方“弃车逃逸”与合同约定的免责的“保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_17546972.html -了解详情
将原告赔偿给季足芬的赔偿款给付原告，故请求判令被告给付保险金76215元，由被告承担本案诉讼费。被告当庭辩称：本次交通事故由于司机弃车逃逸。是三者险的免责 在此之前所签的合同。而原保险合同第六条第（五）项规定“保险车辆肇事逃逸，保险人不负责赔偿”显然本案中原告方“弃车逃逸”与合同约定的免责的“保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_273001.html -了解详情
当场死亡，该车司机弃车逃逸，经焦作市公安交警支队认定，肇事车辆司机负事故全部责任。发生事故后，经交警部门调解，原告向受害人亲属共赔偿了260000元。 保险条例》第二十一条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险公司郑州支公司应予本判决生效后十日内给付原告理赔款110000元。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_195176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务