中行)因与被上诉人广东省阳江市人民政府(下称阳江市政府)、广东阳江轻工业品进出口(集团)公司(下称轻出公司)担保合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院(2002)阳中法民二初 、必须全数清付，不得有任何抵销、扣减或预扣；3、担保义务不因新华银行香港分行放弃、撤销或延迟行使对借款人的任何权利、借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html -了解详情
伍拾万元整。根据《公司法》第三条第二款：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”的规定，广东梅雁实业投资股份有限公司已足额缴纳了 、冻结、扣押、扣留、提取其等值的财产或到期债权及预期收益，并提供了财产担保。本院经审查认为，原告中国有色金属工业长沙勘察设计研究院的申请符合法律规定，即于 ...
//www.110.com/panli/panli_127526.html -了解详情
新公司法第十六条关于公司担保则规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。...
//www.110.com/ziliao/article-335056.html -了解详情
董事长郑汉荣以个人名义承诺愿负法律责任，应当视为对该债务的担保。其次，源诚公司及其股东郑汉荣将厂房出租、设备出卖的行为属于《中华人民共和国公司法》第二 公司成立，郑汉荣出资货币160万元成为第二大股东。 本院认为：一、关于备忘录的效力。宏辉公司与源诚公司自2004年至2007年间一直有业务上的往来。 ...
//www.110.com/panli/panli_100702.html -了解详情
之规定，判决如下： 一、被告四川信都投资集团有限公司偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处借款本金1 836万元。 二、被告四川信都投资集团有限公司支付原告中国长城 最后，对于本案中最高额合同和抵押协议是否有效的判定，此处主要涉及以公司资产为本公司股东提供担保的效力方面的内容。 本案中被告信都商城以本 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -了解详情
之规定，判决如下： 一、被告四川信都投资集团有限公司偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处借款本金1 836万元。 二、被告四川信都投资集团有限公司支付原告中国长城 最后，对于本案中最高额合同和抵押协议是否有效的判定，此处主要涉及以公司资产为本公司股东提供担保的效力方面的内容。 本案中被告信都商城以本 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -了解详情
注意公司章程以下几点： 第一，如果出质人公司属于债务人公司的股东，核查出质人公司章程对这种股东为公司担保的情况是否有限定条件，例如，是否构成关联 予以具体约定，与提交给工商登记机构的质权合同相比，该补充协议具有同等甚至优先效力，在双方当事人之间具有约束力。当然，要避免补充协议内容与提交给工商局的质权 ...
//www.110.com/ziliao/article-309581.html -了解详情
刘凯湘，男，湖南省攸县人，汉族，北京大学法学院教授、博士生导师。 [1] 关于股东为公司利益而提起的诉讼应当以何种名称称呼，学界存在分歧。在《公司法》修订 担保，其他一些州虽然有担保制度，但法院要求担保的条件相当严格，只有在法院认为股东代表诉讼不会为公司和股东带来任何好处时，法院才能要求原告提供担保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -了解详情
刘凯湘，男，湖南省攸县人，汉族，北京大学法学院教授、博士生导师。 [1] 关于股东为公司利益而提起的诉讼应当以何种名称称呼，学界存在分歧。在《公司法》修订 担保，其他一些州虽然有担保制度，但法院要求担保的条件相当严格，只有在法院认为股东代表诉讼不会为公司和股东带来任何好处时，法院才能要求原告提供担保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -了解详情
很难确保出质股东为公司适格股东，从而削弱了股权质权登记行为的公信力。在此背景下，立法者轻易否定股东名册记载股权出质事实的设权效力，显有舍近求远之 其经济价值，没有变价的可能性，无法实现保障债权人的目的。担保法的目的在于通过合法的担保方式来保障债权，维护债权人利益。而出质人疏于对股权的管理和恢复，其价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-238649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务