的汉王公司与来自于中文繁体字环境的精品公司之间,在编程方法、代码撰写、样本采集、特征提取方面具有极大的自由选择空间和偶然性,因此不同的手写输入识别 生产、销售使用侵权软件的“一指连笔王”MR-160产品;二、(台湾)精品科技股份有限公司于本判决生效之日起立即停止许可他人使用侵权软件“精品汉笔软件”;三 ...
//www.110.com/panli/panli_41882.html -
了解详情
签名经司法鉴定,结论为:“送检的《某商业连锁股份有限公司劳动合同书》上‘乙方’签字处‘潘某’的签名字迹与所提供样本上‘潘某’的签名字迹不是同一人书写形成。 且生活困难,同意照顾潘某不再按自动离职处理,按双方协商解除劳动合同处理。某商业连锁股份有限公司按标准向潘某支付经济补偿金,并帮其享受了失业保险待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_46310009.html -
了解详情
有限公司(以下简称A公司)诉被告B信息产业股份有限公司(以下简称B公司)、第三人湖南C科技发展有限公司(以下简称C公司)合同纠纷一案,原告于2009年6月9日向 对被告B公司生产的xxx牌税控收款机的产品质量进行鉴定。因双方对于鉴定样本的选择分歧较大,无法达成一致意见,本院遂在双方共同见证下于A公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html -
了解详情
液化气储运站(以下简称储运站)与被上诉人濮阳市商业银行股份有限公司(以下简称濮阳市商业银行)、原审被告马敬元借款合同纠纷一案,濮阳市商业银行于2004年4月29日 。原审法院应鉴定单位的要求,于2007年12月5日通知马敬元提交鉴定样本,马敬元未提交;又于2008年1月7日通知马敬元到庭书写鉴定样本 ...
//www.110.com/panli/panli_37737326.html -
了解详情
。根据上案中的鉴定书,被告施某、被告曹某在涉案《汽车抵押借款合同》等材料上的签名均非其本人所签。据此,现原告起诉,请求 为200401410830310726的《汽车抵押借款合同》无效;二、被告上海宝吉汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行85,316 ...
//www.110.com/panli/panli_9190725.html -
了解详情
××。委托代理人徐a,上海市A律师事务所律师。原告上海A科技发展股份有限公司与被告上海B科技发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年1月4日立案受理。先依法 签字的真伪,因该些人员均在上海,应由被告联系该些人当场签字作为样本。因被告表示没法与这些人员联系,故本院未同意被告的笔迹鉴定申请。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_308397.html -
了解详情
湖南正方律师事务所律师。 原再审申请人(一审被告、二审被上诉人):海南中盐旅游股份有限公司,住所地海口市大同路36号华能大厦17层。 法定代表人:谭洽, 审理查明:海南省三亚市中级人民法院在执行三亚太华公司与海南中盐公司土地使用权转让合同纠纷一案的生效判决即本院(2001)琼民终字第29号民事判决过程 ...
//www.110.com/panli/panli_97066.html -
了解详情
,并与孙兴隆、陈士龙、邵继淮等人签订了保密合同。1998年底,河南焦作多生多化工股份有限公司(下称焦作公司)亦生产出丙烯酰胺晶体产品,并在市场 向农科公司和焦作公司下发了双方在1999年7月26日前各自提供“丙烯酰胺(晶体)的生产流程及生产成品样本,生产设备设计图纸;菌种的名称、性质及来源、样本;菌种 ...
//www.110.com/panli/panli_13495.html -
了解详情
宛东律师事务所律师。原告耿国风、冯海春因与被告中国人寿股份有限公司社旗支公司(以下简称人寿社旗公司)人身保险合同纠纷一案,原告于2010年5月24日诉至本院,本院 合之妻,冯海春系冯长合之女。(2)保险合同样本复印件1份;(3)保险理赔委托书样本复印件1份;证实原理赔手续在被告人寿社旗公司,样本与原本 ...
//www.110.com/panli/panli_10033338.html -
了解详情
证明被告侵犯原告名誉权及经过公证的事实。 第二组:1、原告与江苏春兰制冷设备股份有限公司签订的工矿产品购销合同; 2、原告与佛山市顺德区格兰仕空调电器有限公司 达等压缩机!”该广告系2007年5月被告星宇公司业务员黄硕携带40×60厘米样本,在被告太元公司的职工黄君带领下到玉龙广告公司,玉龙广告公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_96328.html -
了解详情