代理。 上诉人陈恋金与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 改革的政策规定统筹解决，不属于法院受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人陈恋金未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市 ...
//www.110.com/panli/panli_167427.html -了解详情
代理。 上诉人曾寿炎与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 改革的政策规定统筹解决，不属于法院受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人曾寿炎未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市 ...
//www.110.com/panli/panli_167417.html -了解详情
。 上诉人张运良与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 向公司实际出资已经成为被告公司的股东，其置换补偿金已经转变性质成为公司的股权。即便原告张运良提出申请从其置换金中扣除养老保险金5950.80元， ...
//www.110.com/panli/panli_167412.html -了解详情
代理。 上诉人张术根与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 改革的政策规定统筹解决，不属于法院受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人张术根未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市 ...
//www.110.com/panli/panli_167254.html -了解详情
代理。 上诉人文术鹏与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 的政策规定统筹解决，不属于法院受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人文术鹏未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_167252.html -了解详情
代理。 上诉人罗万强与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 改革的政策规定统筹解决，不属于法院受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人罗万强未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市 ...
//www.110.com/panli/panli_167251.html -了解详情
代理。 上诉人刘光明与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 的政策规定统筹解决，不属于法院受案范围。 二审对原审查明的事实予以确认。 二审中上诉人刘光明未提交新证据。被上诉人湖南伟大集团提交了株洲市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_167250.html -了解详情
明诉被告陈清宇、陈清凯、陈清冉、陈玉阁及第三人凌转琴股权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈太明及其代理人 。第二组证据与验资报告及工商登记内容相互吻合，可以作为认定案件事实的根据。经本院确认的上述证据，结合庭审中当事人的陈述，可认定案件下列事实：1999年2月，原告、 ...
//www.110.com/panli/panli_41968997.html -了解详情
刘广平、王龙山、王爱平、周湘安、廖小才及第三人贺鸿胜股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹永斌、李京、丁秋萍组成合议庭于2011 却将原告的技术股剥夺，导致原告的技术股不能参与退股分配。据此，特提起诉讼，请求1.确认原告享有原永兴县黄泥乡相利煤矿技术股40万元。2.由被告承担诉讼费用。被告刘广平 ...
//www.110.com/panli/panli_30009681.html -了解详情
刘广平、王龙山、王爱平、周湘安、廖小才及第三人贺鸿胜股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹永斌、李京、丁秋萍组成合议庭于2011 却将原告的技术股剥夺，导致原告的技术股不能参与退股分配。据此，特提起诉讼，请求1.确认原告享有原永兴县黄泥乡相利煤矿技术股20万元。2.由被告承担诉讼费用。被告刘广平 ...
//www.110.com/panli/panli_30009374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务