有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告葛洲坝集团第五工程有限公司支付各项船舶费用计844,041.67元；二、驳回原告葛洲坝集团第五工程有限公司的其它诉讼 ，一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人葛洲坝公司答辩称：一、虽然船舶租赁合同是被上诉人与金东海公司签订，但根据（2009）厦海法商初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_35684025.html -了解详情
严重侵犯吴江公司经营自主权。原审认为，本案立案案由为船舶租赁合同纠纷，经审查，双方当事人均以船舶联营合同纠纷起诉或抗辩，双方存在就“苏平龙001”轮 任何投资款，答辩人也没有从联营体支取任何投资款，因此，上诉人基于联营合同向答辩人主张返还投资款没有法律依据。无论本案联营协议是否有效，根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_63636.html -了解详情
予以驳回。 为支持其抗辩，反诉被告提交如下证据： 证据1、某某某轮船舶租赁合同，用以证明原告作为出租方于2010年3月12日与上海浦海航运有限公司 后，转卖给响水五友再生利用有限公司，作为废钢船拆解。 本院认为，本案是因船舶买卖引发的欠付燃油款纠纷。福建某某船务有限公司与南通某某金属回收有限公司签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478081.html -了解详情
关系，加上原告提供的有关修理费结算单、支付凭证和航海日志、轮机日志、《船舶租赁合同》等均缺乏真实性，因此，原告请求“博运221”轮舵轴和尾轴的 范创洪挂靠在博罗县水上运输总公司港澳运输公司进行经营。“博运221”轮登记的船舶所有人和经营人均为博罗县水上运输总公司港澳运输公司。对上述证据和事实，本审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_59794.html -了解详情
”)为与被告淅川矿业化工总公司(以下简称“矿化公司”)及郧阳水泥厂(以下简称“水泥厂”)船舶租赁合同及担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 应为合法，但原告未能在有效的期限内向被告水泥厂主张权利，况且中途变更租赁物亦未征得水泥厂的同意，原告的这一行为应视为自动放弃其担保追索权 ...
//www.110.com/panli/panli_30719.html -了解详情
的证人出庭没有在法律规定的时限内申请，对其证言不予认可。 本院认为，船舶租赁合同、苑长升的医药证明、天津市塘沽区气象局关于事发当天的气象预报及被告给原告 到了后才把机器设备卸下去。原告没有任何的过错和违约，所以被告应该按照合同全部支付剩余租金87,406元。 被告认为，2003年10月10日以后不能使 ...
//www.110.com/panli/panli_7396.html -了解详情
所有权人为藤县财政局。10月4日，藤县财政局与丽丰公司签订船舶租赁合同，约定藤县财政局将案涉船舶出租给丽丰公司，租期2年零3个月。1995年5 县法院又判决被告将该船返还藤县财政局，该判决已经发生法律效力。故被告出卖出卖船舶的行为违反了法律规定。根据《中华人民共和国合同法》(下称合同法)第五十二条第( ...
//www.110.com/panli/panli_17027.html -了解详情
反诉的答辩理由，向法庭提供了九组证据。第一组证据：1、光船租赁合同，2、船舶检验证书簿，证明双方于1999年6月10日订立光船租赁 称上述证据来源于上海海事公安处，证明“申联油1号”实际上是乐清市华夏海运公司委托中国船舶电站设备公司进口的废钢船(“幸运2号”、“中船电拆9401”为其曾用名)，用于拆解 ...
//www.110.com/panli/panli_33923.html -了解详情
、反诉原告与反诉被告签订的油船租赁合同；二、2009年3月17日补检的2008年度年检的依据；三、湖南省岳阳市船舶检验局2009年12月8日作出的 所有的湘湘阴油0380号水上加油船（船检登记号2007F4100637）的所有权，该船舶未经本院许可不得转让变卖，以上事实，有本院已认可的证据及庭审记录， ...
//www.110.com/panli/panli_12000375.html -了解详情
年10月21日，新野县航运公司因拖欠信用社贷款未偿还，新野县人民法院依信用社申请将该船舶扣押并拍卖。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定：“出租人应当按照约定 和触碰案件财产损害赔偿的规定》适用对象为船舶碰撞和触碰案件，对本案不适用。另根据租赁合同的约定，合同已于1999年元月17日到期，因于新 ...
//www.110.com/panli/panli_140089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务