测算(即该土地实际面积为17.3898亩，扣除地上附着物占据的面积，应获青苗补偿面积为16.7880亩)。二、一审法院认定黄惠权根据《荒地承包合同》主张享有该 将青苗补偿费用给黄惠权的严重违背客观事实的，原审判决第一项判决与事实、法律规定不符，判决错误。根据法律规定，上诉人特提出上诉，请求二审法院：1 ...
//www.110.com/panli/panli_49089423.html -了解详情
迁陵镇苏家坪鱼塘0.75亩（与实际面积不符），并于1981年7月31日与发包方签订了一份承包期限为3年的承包合同。1985年原社锋村置办企业 ：“土地承包期一般应在15年以上，生产周期长的和开发性的项目，如果树、林木、荒山、荒地等，承包期应当更长一些。”根据这一精神，全国各地农村陆续将土地承包期确定为 ...
//www.110.com/panli/panli_48060926.html -了解详情
绿色工程示范林场负责具体操作。在合作造林期间，原告提供了位于马山县林圩镇联合村新兴屯面积分别为745亩林地和46亩的两片林地及位于马山县林圩镇三和村坛古屯 林地包含该宗林木林地；4、《公证书》及荒山承包合同附件、《合伙经营六娄场协议书》及《第六条补充协议》、原告与马山绿色林场签订的《合作造林协议书》及 ...
//www.110.com/panli/panli_49217707.html -了解详情
“白竹山”的三处山场面积只有10亩左右）。2006年，原告方又找过被告要求签定承包合同，但被告方未应可。2011年4月，被告过水岩村二组与第三人蔡军红 有的“黄家冲古”、“白竹山”山场上造了林，原告不能籍此认为自己是该山场的实际经营者，且该山场现有林木林相较差，大部分的再生苗杉树长势更好，由此很难推断 ...
//www.110.com/panli/panli_49738992.html -了解详情
原告已经付款4411137.74元，多支付了1135858.54元。原告认为，合同签订的林木面积与实际林木面积不符，造成原告多付货款，被告因此负有返还义务。被告吴XX作为 与XX县XX镇XX村XX屯签订了一份承包合同，以帮建造一座电灌站为条件，换取承包该屯荒山林地约7000亩。但因资金困难在2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_35744717.html -了解详情
屋、翰林小组将同宗承包土地先后与他人签订追认二个承包合同，并重复收取租金，属严重合同违约，直接导致二原告退耕还林工程项目的更改，面积减少，致使2003年至 受的基础。二原告亦未付出劳动和管理，二原告主张该项赔偿请求，于情于理不符，于法无据。本院不予支持。检察机关抗诉认为，恢复原状和赔偿损失只能取其一种 ...
//www.110.com/panli/panli_302068.html -了解详情
向幸福村XX组村民传达后，幸福村XX组村民纷纷反对平均分配征地补偿费，要求按实际补偿所得拨付给本组。2010年2月3日，幸福村委会根据会议纪要制成《高速公路 幸福村XX组山林土地面积为8.637亩，并载明青苗补偿费属开发商朱方刚所有。3、幸福村委会与台湾省台北县人陈忠明签订的《土地承包合同书》，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42638377.html -了解详情
元，但上诉人已付4411137．74元，多付了1135858.54元。合同签订的林木面积与实际林木面积不符，造成上诉人多付货款，被上诉人依法应承担返还义务。上诉人请求 扶绥县东门镇驮达村那荒屯签订一份《土地承包合同》而获得荒山土地经营权后种植的。签订合同时面积约7000亩，后因土地山界有纠纷，2002 ...
//www.110.com/panli/panli_41207886.html -了解详情
月２９日《关于搞好农用地管理促进农用生产结构调整工作的通知》指出：……在保证基本农田规划面积的前提下，可将生产能力低、生产条件差，能调整为鱼塘、果园或其他利用地 过错，确定其应承担的相应责任。属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html -了解详情
答辩称：一、温义海1997年12月2日签订的果园承包合同面积是5亩，温义海称其在合同之外开垦7 亩荒地与实际不符。此外，温义海主张承包合同之外荒地 海搞专业承包属于违法行为。《中华人民共和国土地承包法》规定，只有四荒土地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），才能进行专业承包。二渡河林地一轮时属于家庭承包范围，不 ...
//www.110.com/panli/panli_277483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务