原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行诉被告王勇、被告郑州楠桦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2011年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使用空房号与被告王勇签订虚假购房合同，与原告签订虚假按揭贷款合同，骗取银行贷款，构成欺诈，损害了国家利益，故原、 ...
//www.110.com/panli/panli_33350454.html -了解详情
股份有限公司荣昌支行与被上诉人陈昌明、柏明菊、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字 的陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，陈昌明支付了首付款，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_249191.html -了解详情
农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人兰荣志、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字 的陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，兰荣志支付了首付款， ...
//www.110.com/panli/panli_249188.html -了解详情
人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被上诉人刘忠、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永 陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，刘忠支付了首付款，同时用 ...
//www.110.com/panli/panli_249187.html -了解详情
与被告李某、被告某银行股份有限公司湘潭市分行（简称湘潭建行，下同）商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月25日公开开庭 11、12原告陈述只是公司做了个帐，李某并没有实际交付购房首付款，与李某的陈述一致，是虚假证据，本院不予采信。证据9、10、13由被告建行 ...
//www.110.com/panli/panli_47805513.html -了解详情
表外欠息11 846.35元、表外欠息利息48.45元。本院认为，本案系借款合同纠纷。住房公积金制度是国务院以《住房公积金管理条例》形式确定的强制性的社会保障 合同》应依法认定无效。被告郭某明知自己没有购房，仍使用虚假的购房合同以购房借款为由与原告订立合同，具有明显过错，因此，其辩称的事实、理由本院均 ...
//www.110.com/panli/panli_27449279.html -了解详情
无锡分行（以下简称无锡招行）、被上诉人无锡富民置业有限公司（以下简称富民公司）借款合同纠纷一案，前由无锡市崇安区人民法院于2009年4 月8日作出（2008） 招行在审查贷款过程中未对购房合同的真实性加以审查，未能发现合同中其签名与借款合同、委托书上的签名不符的事实，造成虚假贷款的产生；无锡招行在该 ...
//www.110.com/panli/panli_26440790.html -了解详情
分行（以下简称无锡招行）、被上诉人无锡富民置业有限公司（以下简称富民公司）金融借款合同纠纷一案，前由无锡市崇安区人民法院于2009年4 月8日作出（2008） 招行在审查贷款过程中未对购房合同的真实性加以审查，未能发现合同中其签名与借款合同、委托书上的签名不符的事实，造成虚假贷款的产生；无锡招行对于 ...
//www.110.com/panli/panli_26440596.html -了解详情
简称中信银行）与被告仲伟、北京荣丰房地产开发有限公司（以下简称荣丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年10月31日受理后，依法由本院审判员魏志斌 清偿责任。 本案在审理过程中，中信银行向法庭提交如下证据： 1、《私人购房借款合同》， 2、提款通知单。 3、逾期还款情况说明。 4、委托代理协议及律师 ...
//www.110.com/panli/panli_145501.html -了解详情
小平、被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司（以下简称裕发东瑞公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翠微 东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年0429号个人购房借款合同，约定，刘小平为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里10号新月家园7座8-301 ...
//www.110.com/panli/panli_132360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务