拘留五日的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。西城分局依据上述规定对刘宝富作出的行政处罚决定是正确的。刘宝富所述西城分局未示证而强行传唤 给法院提供了伪证，应当追究相应责任；五、西城分局对事实认定不清，所作行政处罚决定应撤销；六、李杏曾多次说在西城分局有认识人，她的学生家长在西城 ...
//www.110.com/panli/panli_106406.html -了解详情
行政处罚决定。谭文军不服，提起本案行政诉讼，请求撤销该公安行政处罚决定。 一审法院认为：依照《报废汽车回收管理办法》第三条第二款、第二十六条之规定，商丘市 十一条的规定，依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定，该行政处罚决定不能成立，属程序违法。一审行政判决正确，依法应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_100423.html -了解详情
超出核准登记的诊疗科目开展麻醉科诊疗活动”，市卫生局遂于2009年7月21日决定立案。市卫生局在调查中发现：第一，北京××医院使用未取得药学专业技术职务 ，被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，法院应予维持，一审判决予以撤销属适用法律错误，本院应予改判。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44628532.html -了解详情
处罚程序存在超期办案，属违法行为。综上，该行政处罚决定书认定事实错误，办案程序违法，依法应当撤销。原告向本院提交的证据有：义政复决字[2009]第01号 ，认为义马市公安局对其作出的义公（泰）决字[2009]第0348号公安行政处罚决定认定事实与客观事实不符，其本人只是一人去说事，结果发生争吵，接着 ...
//www.110.com/panli/panli_37172726.html -了解详情
对本案没有溯及力，且法律的效力大于该文件的效力。4.被告作出的土地行政处罚决定程序合法。被告先责令原告整改，但原告未按期整改，在查清事实的情况下 处罚决定。原告不服，向本院提起诉讼，要求撤销被告作出的该土地行政处罚决定。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条的规定，宁波市范围内改变土地用途 ...
//www.110.com/panli/panli_31064261.html -了解详情
。委托权限，一般代理。原告茶陵县炎帝南路藕煤销售店不服被告茶陵县环境保护局环保行政处罚决定一案，于2010年5月5日向本院提起行政诉讼。本院2010年5月 ，都没有办理环保审批手续，有的还是坐落在学校或机关院内，故请求法院撤销处罚决定。并向本院提供以下证据：1、茶陵县环境保护局于2009年11月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_13599541.html -了解详情
的规定‘违反了治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚’规定，程序违法，依法应予撤销’’。被告认为：本案发生后受害人赵国琴当即报了案，被告也于 年12月31日作出的泾公（蔡）行决字（2009）第1012号公安行政处罚决定。案件受理费人民币50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_10085910.html -了解详情
移动广告车上的广告及广告结构载体予以清理、拆除”的行政处罚决定。原告认为该处罚决定认定事实不清、证据不足、程序违法，因此向本院提起诉讼。原审法院认为： 三十一、三十二条之规定，判决如下：撤销被告攸县建设局作出的攸建罚2009［210018］号《行政处罚决定书》。本案案件受理费50元，由被告攸县建设局 ...
//www.110.com/panli/panli_9374893.html -了解详情
证明被告在认定事实时是错误的。请求法院依法撤销被告对原告作出的滑公（高平）决字[2009]第3375号公安行政处罚决定。原告武百然未向本院提交证据材料。被告 滑公（高平）决字[2009]第3375号公安行政处罚决定。第三人孙百义、孙秀杰述称，滑县公安局作出的处罚决定程序合法、事实清楚，原告诉称不属实。 ...
//www.110.com/panli/panli_303131.html -了解详情
年 5月17日作出沈公复字[2007]129号行政复议决定，撤销沈阳市公安局大东分局对左悦作出的行政处罚决定。侯玉敏不服，提起行政诉讼。沈阳市和平区人民法院 判决认定事实不清，证据不足。被上诉人沈阳市公安局大东分局作出的被诉处罚决定超过了法定期限，程序违法，而且2007年1月29日侯玉敏第二次鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_264672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务