白云东方明珠饮食娱乐有限公司与被上诉人广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司、原审第三人广东金圣地娱乐有限公司因装修工程合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2004)天法 签订,上诉人与原审第三人是同一法定代表人,而原审第三人是工程实际受益人。原审法院认定上诉人与原审第三人共同承担连带责任是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html -
了解详情
“汇利公司”)与被上诉人河南林记盆景美食有限公司(以下简称“林记公司”)建设工程合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2010)金民一初字第3307号民事判决 法院经审理查明:1.2005年11月3日,原、被告签订《建筑装饰装修工程合同施工合同》一份,约定由被告承建原告位于郑州市东明路东汇大厦林记 ...
//www.110.com/panli/panli_38212701.html -
了解详情
副馆长。委托代理人符文基,海南省雅钗律师事务所律师。上诉人符盛吉因装修工程合同纠纷一案,不服白沙黎族自治县人民法院(1999)白经初字第6号民事判决,向 装饰装修管理规定》第十一条及《海南省建筑装饰装修工程管理实施细则》第十三条的规定,原告作为承包方主体不合格,原、被告所签订的协议书及补充协议属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_50605.html -
了解详情
郑州天荣装饰工程有限公司(以下简称天荣公司)、原审被告郑州亚细亚集团股份有限公司(以下简称郑州亚细亚)、北京仟村百货购物中心(以下简称仟村百货)装修工程合同纠纷一案 (1997)豫经初字第42—2号经济裁定,向本院提起上诉称:本案装修工程合同系西安亚细亚与天荣公司所签订,被告应是西安亚细亚,且其具有 ...
//www.110.com/panli/panli_50067.html -
了解详情
服务所法律工作者。委托代理人周波煌,儋州市为民众法律服务所法律工作者。案由:装饰建设工程合同纠纷。上诉人儋州万凯实业开发有限公司不服儋州市人民法院(1999)儋经初字第 乳胶漆涂料以及电灯电路安装等部分工程量,并将原定的大堂三级吊顶装修更改为二级装修。1998年11月2日至12月31日,上诉人先后分六 ...
//www.110.com/panli/panli_50610.html -
了解详情
王翔,盘锦泰来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洞头米莉莎装潢工程有限公司。住所地:浙江省洞头县倪南乡正岙村小北岙。法定代表人 盘锦蓝天大厦(以下简称蓝天大厦)为与被上诉人洞头米莉莎装潢工程有限公司(以下简称装潢公司)装修工程合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽民初字第19号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49710.html -
了解详情
焦点系上诉人是否应当向被上诉人支付尚欠的讼争工程款87000元。 首先,双方当事人系因在履行房屋装饰装修工程合同中引起该纠纷,故该案的案由应定性为建设工程 不应支付87000元工程款的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 至于讼争工程的质量问题,在原审法院行使了充分的释明权的情形下,上诉人明确 ...
//www.110.com/panli/panli_82650.html -
了解详情
使用该装饰装修工程。金太阳大酒店虽在使用后对林丰公司施工的装修工程提出异议,但其异议不符合双方合同约定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 第一次二审中针对2009年3月20日法院组织双方勘验现场的情况,提供的“装修存在问题的项目”中,列出了壁纸开裂、卫生间墙砖脱落、卫生间渗水损坏木地板等 ...
//www.110.com/panli/panli_20807386.html -
了解详情
管理局(以下简称枢纽管理局)因与河南宏岳建设有限公司(以下简称宏岳公司)建筑工程合同纠纷一案,不服本院(2006)豫法民一终字第52号民事判决,向检察 ,1994年11月11日,广兴公司与宏岳公司签订装饰工程承包协议生效后,广兴公司对青年公寓的装修工程进行了全面设计并按枢纽管理局的要求进行了多次修改 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -
了解详情
国谊公司)因与被上诉人(原审原告)西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司郑州分公司(以下简称西飞公司)工程款纠纷一案,不服郑州市中原区人民法院(2007)中民一 但令人遗憾的是:一审法院却在判决书中引用了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十六条第二款的规定“实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -
了解详情