，属于提前履行合同。按照《合同法》的规定，提前归还借款实质上是不按照合同履行的行为，将影响到银行资金的利息收入计划。借款人应经贷款方同意并附一定的 时效的方式，《民法通则》第140条规定： 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《关于适用民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-183284.html -了解详情
被法院查封，原告认为其债权实现受到影响和威胁，遂诉至本院要求判令被告东方控股公司提前归还借款本金人民币3，600万元并支付相应利息及自起诉日2005 月1日，被告高速公路公司、远通公司和国际公司继续为被告东方控股公司的借款展期提供连带责任保证。(5)上海市长宁区人民法院(2005)长民保字第2号《民事 ...
//www.110.com/panli/panli_78794.html -了解详情
给被告葛甲要求提前收回借款，但被告置之不理。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告葛甲、周某某、葛乙、金某某立即归还借款本金1113955.99元 能偿还上述款项，原告中国工商银行股份有限公司××海支行有权对被告葛甲为本案借款设定抵押的坐落于宁海县××街道××西××号的房产折价或拍卖、变卖该房产所得的 ...
//www.110.com/panli/panli_48234627.html -了解详情
XX的抗辩意见及其举示证据所反映的客观事实，从而错误认定二人存在真实合法借款关系，进而做出错误裁判。因此，杨XX认为基于一审法院认定事实错误，本案依法应予 机关报案。并不是杨XX主动向公安机关报案，事实是杜XX要求杨XX提前归还借款而杨XX拒绝归还，随后产生纠纷才扭送到了派出所。一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_40214199.html -了解详情
到期，并主张两被告共同偿还到期贷款本金、利息、罚息，并要求提前归还未到期贷款本金、支付逾期利息，符合双方所签合同的约定，本院予以支持。 偿还原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行截至2010年3月24日止的到期借款本金21184.14元、到期利息60737.81元、罚息2390.06元；二、被告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_14292311.html -了解详情
签订后原告即按合同约定将贷款本金420万元支付给了被告，而被告没有履行按时归还利息的合同义务，截止2009年8月20日已欠利息358001.91元。被告公司虽 。原告留坝信用联社遂行使不安抗辩权，诉来本院要求提前解除双方的借款合同，由被告留坝建兴塑化公司归还本金420万元及约定利息，并承担本案诉讼费。 ...
//www.110.com/panli/panli_303022.html -了解详情
以下简称海淀支行）与被告杨俊霞、北京辰泰房地产开发有限公司（以下简称辰泰公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员贾$t担任审判长，与人民 还款的条件，且海淀支行也已向杨俊霞和辰泰公司发出提前还款函，故海淀支行要求杨俊霞提前归还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。辰泰公司虽将杨俊 ...
//www.110.com/panli/panli_298224.html -了解详情
。当日，平谷区支行（甲方）与牛广力（乙方）签订了《小额联保借款合同》（编号为110609300110900525），合同约定：1、甲方将通过乙方在甲方开立的 提前收回贷款，故本院对平谷区支行要求解除其与牛广力之间签订的《小额联保借款合同》以及提前归还借款本息的诉讼请求予以支持。依据《小额贷款联保协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_298210.html -了解详情
理由，致调解不能成立本院认为：三被告与原告签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同是在自愿平等的基础上签订的，且不违背法律、法规的强制性规定，均 的行为，已构成违约，应承担违约责任，原告依据双方签订的借款合同的规定，提前收回未到期的贷款。要求被告归还借款本金及利息的请求依法应予支持，三被告作为该借款 ...
//www.110.com/panli/panli_278222.html -了解详情
要求解除平谷支行与何泉、王云峰签订的《个人额度借款合同》；要求何泉、王云峰提前归还借款本金223 349.36元，并支付利息（其中2008年1 甲方以下账户，户名：何泉，账号：1101889980130194149；甲方选取等额本金还款法归还应付本息，采用委托扣款方式：甲方委托乙方在委托扣款日从甲方在 ...
//www.110.com/panli/panli_126227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务