在我国某些地区,地方法院依法试行庭外和解制度,允许刑事自诉案件和刑事附带民事诉讼案件的当事人,可以自主选择是否以法官庭前调解、特邀调解员调解或律师和解的 安全。 在阐明犯罪客体存在于我国犯罪构成体系的必然性后,有必要结合本文的观点予以阐释。前文在论述被害人角色在刑事和解中的正确定位时已经提到,犯罪客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
是否正确,也不提我国是否存在西方意义上的所谓社区(西方恐怕也不会存在此种社区),单就被害人、社区在恢复性司法中的地位和角色而言,这种理论就存在 ,在我国某些地区,地方法院依法试行庭外和解制度,允许刑事自诉案件和刑事附带民事诉讼案件的当事人,可以自主选择是否以法官庭前调解、特邀调解员调解或律师和解的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-246583.html -
了解详情
简易性和成本低廉性而深受人民群众的欢迎,在调处社会矛盾中的作用日益凸现,被人们称为解决矛盾纠纷的第一道防线。我国的人民调解组织主要设立在农村村民委员会、 的两名年轻人承认犯有22起破坏财产犯罪,在缓刑官和门诺派教徒志愿者的努力下,法官令加害人和所有的被害人会面。通过交谈,两名年轻人认识到自己行为的危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-150720.html -
了解详情
的程序灵活性应当在法院调解中受到一定程度的制约。不过,以往对法院调解的审判行为性质的阐释,往往突出强调法官在法院调解中的地位与权力。仅从 出版社,2000.335. [8][日]田中成明.现代社会与裁判[M].弘文堂,1996.34. [9]章武生,张其山.论我国法院调解制度的改革[A].江平,陈桂明 ...
//www.110.com/ziliao/article-244916.html -
了解详情
的程序灵活性应当在法院调解中受到一定程度的制约。不过,以往对法院调解的审判行为性质的阐释,往往突出强调法官在法院调解中的地位与权力。仅从 出版社,2000.335. [8][日]田中成明.现代社会与裁判[M].弘文堂,1996.34. [9]章武生,张其山.论我国法院调解制度的改革[A].江平,陈桂明 ...
//www.110.com/ziliao/article-244915.html -
了解详情
译:《法官如何思考》,北京大学出版社2009年版。14、吴英姿著:《法官角色与司法行为》,中国大百科全书出版社2008年版。15、汤维建等著:《民事诉讼法全面 《河北法学》2009年第3期。9、张珉:《论我国法院调解制度的重构依协同主义诉讼模式为背景的分析》,载《宁夏党校学报》2005年第6期。 10 ...
//www.110.com/ziliao/article-265092.html -
了解详情
被动、中立、怠于进行主动性事实探知和发现事实真相的法官角色亦得以凭借程序正义和法律真实的语境建构而获得其正当性。可以想见,一个主动替 调解者对当事者常常持有事实上的影响力。[27] (P13)李浩教授认为,该结论有助于解释我国法院调解中为什么时常出现强制性调解以及法官的强制性调解为什么容易奏效。事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-292099.html -
了解详情
而且,也正是在这一文化的信仰网络里,达致了纠纷中的民众以及其他社会力量对于法官角色期待的均衡而有关法官的司法行为选择,则同样也 是因为调解者对当事者常常持有事实上的影响力。{27}(P13)李浩教授认为,该结论有助于解释我国法院调解中为什么时常出现强制性调解以及法官的强制性调解为什么容易奏效。事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-248580.html -
了解详情
劝说他们达成和解,或提供给他们缩小争议的建议,而一个遵循传统法官角色的消极的法官,由于错过了充当双方和解的催化剂的机会,可能需要审判很多本来可以和解的 ]受其启发,在我国的法院调解中可以尝试以下方式:一是建立当事人事后评价机制,以参加调解程序的当事人在程序结束后的满意度作为评价法官业绩的重要依据之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253645.html -
了解详情
正如有学者所言,我国法院的角色定位和运作机制始终走不出工具主义的怪圈,社会纠纷的解决过分依赖于法院,民间纠纷解决机制发育不良,导致法官与民间、诉讼与诉 。 [9]参见王亚丽:我国法院调解制度及其完善,《法治论坛》2009年第1期;王伟海:和谐社会构建与多元化纠纷解决机制廊坊经验的启示研讨会,《廊坊年鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-469585.html -
了解详情