。故在绝大多数大陆法国家,当事人陈述的效力低于非当事人的证人证言,这也昭示着当事人有权保持沉默,并无陈述事实和宣誓作证之义务,否则,当事人陈述与证人证言 。民事诉讼的本质,决定了法官职权的最小化。法官在民事诉讼中的权力仅应限于案件管理和诉讼引导权,诉讼应贯彻辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情
证明效力等为由拒绝接受测谎结论,[7]这表明随着测谎在民事诉讼中的运用越来越多,当事人对测谎结论的质证意识和能力也有所提高。 第八,法院对测谎结论 证据,但可作为间接证据并结合其他证据来认定案件事实,有的法院借助测谎结论审查判断当事人陈述、证人证言等证据的真实性,有的法院利用测谎结论补强现有证据的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
习惯书证一般都应当予以当庭认定,如村规民约、交易习惯、定例和契约。对当事人的证人证言、调查笔录经质证后无异议,或虽有异议但没有其他有力证据予以推翻的 纠纷解决机制,是当前乃是今后民事审判工作的改革方向之一。范愉教授认为,民间社会规范在司法诉讼中的作用多数是通过诉讼调解实现的,这是因为只有调解才适宜调动 ...
//www.110.com/ziliao/article-178462.html -
了解详情
】 自认体现了民事诉讼中当事人意思自治的私法属性,是民事诉讼内在规律的必然要求。建立和完善科学合理的自认制度,有利于充分发挥当事人的程序主导作用,促进诉讼效率。 认对当事人的效果来源于禁反言原则。禁反言是诚信原则在民事诉讼中的体现,当自认的前后说法不一时,应以前一自认为准。[2]因此,出于对对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -
了解详情
上予以限制。[14]其次,立法者设定举证时限的另一个重要原因是诚实信用原则在民事诉讼中的运用。在民事诉讼领域中行使权利、履行义务应当遵循诚信原则是早在 的证据,主要原因是它拥有包括当事人所提交的所有证据的有关记录,这些证据记录包括双方律师的询问、证人证言以及所有未经精练的法官裁决,它们能够为上诉法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
,证人证言有着不可或不可代替的作用。证人证言有别于其他证据,是客观现象经过人的感官、抽象思维、记忆,尔后用语言形式表达出来的,易受客观环境,智力水平 解决了这一难题,结合审判实践,现就关于民事诉讼中的举证责任略表浅见。 一、证人出庭作证制度的意见 (一)完善证人出庭作证制度,有利于审判方式改革的顺利 ...
//www.110.com/ziliao/article-241816.html -
了解详情
专家证人制度在医疗事故赔偿诉讼中的作用 医疗事故赔偿诉讼专家证人制度简介 (一)专家证人制度的涵义及专家证人的职责 专家证人制度是英美法系国家特有的 的权益。 医疗事故鉴定结论的证据力问题 我国民事诉讼证据包括七种形式,即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。医疗事故鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-510613.html -
了解详情
,侵害法官的机能。基于事实而产生的推测与意见的判断作用,属于事实认定的范畴。此项认定的作用,应由法官担负。证人是依证言而提供可为法官认定资料的客观事实, 其相关的证据才受到排除。 4、证据失权规则 民事诉讼中的证据失权规则,亦称证据失效制度,它是指在法律规定或法院指定的期限内,负有举证责任的当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
程序中的交叉询问,深刻贯彻着公开审判原则、辩论原则的理念。在我国司法实践中,当事人可以对证人证言、鉴定结论和勘验笔录进行质证,但仅凭这些书面材料,而 其是否客观如实地反映了案件的事实。 证据的关联性是民事诉讼中的证据应与证明的案件事实之间有内在的必然联系,这就要求质证主体在质证过程中紧紧把握住关联性这 ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情
;鉴定结论;证明力 【写作年份】2007年 【正文】 在民事诉讼中,司法鉴定结论对于法院查明事实具有重要的作用,但是,将鉴定引入司法程序,也可能给一些 提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。当事人和专家证人之间的雇佣关系,是一种利害关系,当然可以落入该款 ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情