的基础上保护当事人的合法民事权益和维护国家的民事法律秩序。目前民事诉讼法关于申请调查取证权的规定还过于原则,需要明晰该权利的构成要件,研究该权利在诉讼 该法一方面要求当事人对自己的主张向法院提供证据,另一方面责成法院全面地、客观地调查收集证据(第56条)。随着改革的不断深化,尤其是随着以市场经济为价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
调查令”,是指因客观原因无法取得证据时,当事人可申请法院签发调查令,由其代理律师持令调查取证。若被调查人拒不配合,法院可视情节对其进行处罚 ,提案建议省委政法委出台《关于建立司法工作协调联动机制实施办法》。刘良欢认为,“调查难”、“执行难”的问题,属于社会问题,仅仅靠人民法院一家难以解决,必须在党委的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481104.html -
了解详情
的欠缺,深入民间,调查取证,查明事实真相。进一步完善证据规则。慎重对待当事人举证不能等证据失权情形,加大法院依职权或依申请调取证据的权力,[2 通过审查决定是否追加当事人,但是有时候当事人可能不了解正在进行的诉讼,没有提出申请追加当事人,而法院通过审查既有的案卷材料发现有些证据显示可能需要追加当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
审查的司法机制,导致在审前程序中辩护人通过何种途径、程序、方式向人民法院申请依法收集、调取证据不得而知,以致事实上辩护律师没有任何途径、程序、方式能够向人民法院 》还未作出相应修改、完善,为防范执业风险,辩护律师在调查取证时,策略上也应首选申请人民法院、人民检察院收集、调取证据或通知证人出庭作证的公 ...
//www.110.com/ziliao/article-246547.html -
了解详情
调查取证权形同虚设。 我国民诉法仅赋予了当事人两种调查取证权:申请证据保全和申请法院取证。由于这两种方法存在严格的条件限制,适用范围极其狭小,并不 当事人遇到证人无故不出庭、证据材料持有人无故不提供证据材料时,当事人可以向法院提出申请,由法院审查后作出决定,或强制其到庭,或予以制裁。 之所以需要从程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-236319.html -
了解详情
调查取证权形同虚设。我国民诉法仅赋予了当事人两种调查取证权:申请证据保全和申请法院取证。由于这两种方法存在严格的条件限制,适用范围极其狭小,并不能 当事人或第三人提交。我国上海市长宁区人民法院从1998年12月1日起正式实施的调查令制度的基本思路与国外的“提出文书和物证命令制度”有相似之处。[5]若对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
就调查取证制度而言,一个显著的特征是收缩了法院调查取证的权限及范围,并明确规定当事人向法院申请调查取证的范围。该规定在强化当事人举证责任的同时,却没有规定当事人 、物证及视听资料;确定关系人所在或确认其身份;勘验、鉴定、检查、访视、调查;搜索及扣押等。受请求方在不违反己方规定前提下,应尽量依请求方要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-154574.html -
了解详情
)影响案件定性的准确性 按照《律师法》规定,受委托律师可以申请人民法院收集调取证据,也可以自行调查取证,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者 。反贪侦查部门要积极协助公诉部门做好出庭公诉、指控犯罪工作,如对于律师申请证人出庭作证的,应当配合公诉部门分析把握出庭证人的作证意愿、作证动向以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-146719.html -
了解详情
是人民法院认为审理案件需要的证据。前者由当事人申请而启动,后者是法院主动依职权而进行。由于该条对法院依职权调查取证的规定过于宽泛,为明确法院依职权 有必要为辩论主义设置一些例外规则,具体而言可以考虑从以下几个方面拓宽法院职权调查证据的范围: 1、允许法官为了核实当事人提交的证据,在必要时可依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-62109.html -
了解详情
调查时,须以同意为前提,当被调查对象是被害人一方时还需要检察院同意;律师的调查取证方式仅限于自行取证和申请取证,没有权利勘察现场、委托鉴定等取证方式 都严格依法办事,因此要对他们的自由酌量权给予必要的制约,要求他们对辩护律师的申请作出明确的答复,不同意的,要作出书面裁定并阐明理由,同时赋予辩护律师对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-213045.html -
了解详情