集装箱运输有限责任公司(以下简称“武家嘴公司”)及徐明星海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2002年1月14日提起诉讼。本院于同年1月17日受理后，依法 的法院判决向有关方赔付了上述事故中的损失，据此请求本院判令四被告赔偿经济损失305，925美元，并承担本案诉讼费用。 四被告在法定期间内未提交书面 ...
//www.110.com/panli/panli_82685.html -了解详情
江惠强，上海市中亚长城律师事务所律师。 原告上海顺联运输服务有限公司诉被告上海通顺货运有限公司水路货物运输合同欠款纠纷一案，原告于2004年2月9日起诉来院 。 被告辩称自己已经支付了部分运费，且称由于原告承运船舶违约，造成被告经济损失，要求原告扣除相关费用。 审理过程中，经本院主持调解，双方达成以下 ...
//www.110.com/panli/panli_80238.html -了解详情
（以下简称老战友汽运公司）因与被告洛阳市誉强汽车运输有限公司（以下简称誉强汽运公司）、常峰货物运输合同纠纷一案，原告于2010年4月22日向本院提起 独立与原告老战友汽运公司签订货物运输合同，对承运货物高度和路面情况估计不足，且事发后未立即停车、保护现场，而是驾车逃逸有意扩大经济损失，应承担赔偿原告老 ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html -了解详情
本案原、被告之间存在水路货物运输合同关系，被告与李世佳之间关系与本案无关，二者不属于同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及 是2004年5月22日原告通过中山市公安局港口分局大南派出所追回的。关于涉案货物的装船数量问题。鉴于涉案货票“发货单位确定重量(公斤)”一栏系打印字样，而“ ...
//www.110.com/panli/panli_42237.html -了解详情
律师。 原告晋西机器工业集团有限责任公司诉被告德国瑞克麦斯轮船公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于2001年8月22日立案受理。本院受理后，依法组成 经济合作部的一个部门规章，该规章并不禁止国内最终用户依法对涉外经济纠纷的相对方提出索赔，况且涉案《运输协议》是由原、被告双方各自以自己的名义签署的， ...
//www.110.com/panli/panli_7362.html -了解详情
合同的主体的权利，甚至，航星公司从未在发生转运纠纷的当时，要求天津轻丰深圳分公司顶替该海上货物运输合同，以及要求其承担履行不能时的责任；(11) 自己的名义与其他承运人直接缔结海上货物运输合同，更无权签发任何提单。(4)1990年7月13日对外经济贸易部发布《关于国际货物运输代理行业管理的若干规定》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50809.html -了解详情
判决，发回青岛海事法院重审。青岛海事法院经再审将案由定名为海上货物运输合同纠纷.1995年10月11日，山东省德州市进出口公司作为买方与卖方香港昌顺行 公司不服再审一审判决，提起上诉。上诉状的内容与申诉状大致相同。并提出德州市对外经济贸易委员会参加诉讼程序违法，且参加诉讼的时效已过。再审二审认为：原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情
判决，发回青岛海事法院重审。青岛海事法院经再审将案由定名为海上货物运输合同纠纷.1995年10月11日，山东省德州市进出口公司作为买方与卖方香港昌顺行 公司不服再审一审判决，提起上诉。上诉状的内容与申诉状大致相同。并提出德州市对外经济贸易委员会参加诉讼程序违法，且参加诉讼的时效已过。再审二审认为：原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情
26日致胡培顿公司的传真、出口货物运输委托单、原告1999年4月6日向中国外运广州公司集装箱运输部出具的保函、广州市经济技术协作办公室穗经协联[1999]3 起诉状，该院5月29日予以立案。合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。原告与两被告在本案诉讼中均引用中国法律来确定各自的权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html -了解详情
星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年7月27日向本院起诉。本院8月2 该种损失不属承运人的赔偿范围。即便原告可以依据《民法通则》索赔与货物相关的经济损失。《民法通则》的规定也只是任意性规定，当事人可以约定排除其 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务