意见本院不予审查，因本院审查的是邵阳市房产局向田绍堂颁证的行为是否合法，50户房屋是否全标注错误不属于本案审查范畴。通过证据分析，本院认定事实如下： 登记管理机构，依法负责邵阳市境内的房屋登记管理工作，其行政主体资格合法；邵阳市房产局根据申请、购房合同、税收评估书等相关材料给田绍堂办理房屋产权转移登记 ...
//www.110.com/panli/panli_44682329.html -了解详情
我局可在查明事实后依法注销2004年9月23日为李矿英进行的过户登记。若人民法院确认“李长青”三字是李长青本人所签，则请求人民法院依法维持为李矿英的过户 为第三人李矿英颁发的房产所有权证的过程中，程序是否合法、认定事实是否清楚、是否超越职权、法律依据是否充分；3、被告淇县房产管理局在本案诉讼中是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_10347804.html -了解详情
作为物权买受人对抗善意第三人的要件；以行政机关登记作为优先权的要件；以行政机关登记确认土地承包经营权的要件。? 既然行政权介入物权领域，那么必然会产生 是否适格、认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、行政程序是否合法、是否超越职权或者滥用职权。房屋权属登记是行政机关依当事人的申请而作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178814.html -了解详情
作为物权买受人对抗善意第三人的要件；以行政机关登记作为优先权的要件；以行政机关登记确认土地承包经营权的要件。? 既然行政权介入物权领域，那么必然会产生 是否适格、认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、行政程序是否合法、是否超越职权或者滥用职权。房屋权属登记是行政机关依当事人的申请而作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162787.html -了解详情
9日签订两份购房协议。证据六，宣化县房地产开发公司于1997年7月14日开具的收到赵军购房款302000元的发票一张。证据七，企业申请变更登记注册书一份， 为宣化县第二建筑公司。开庭审理中，合议庭经辩诉双方同意，确认本案争点是且仅是:1．二建公司与赵军是否有恶意串通的行为；2．二建公司是否应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_13182.html -了解详情
任何的违法和违规，新乡市房管局也没有违背实体法和程序法的地方，所以我的产权登记是合法的产权登记，我的产权证书理应受到法律的保护。城南庄六巷11号楼2层 留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政赔偿，可在确认行政行为是否违法后另外主张，协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_32575801.html -了解详情
予以证实，本院不予认可。原审法院认定的案件事实正确，本院予以确认。本案诉讼争议焦点是上诉人是否具备行政诉讼原告主体资格。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干 人既不是产权人，也无法证明其具备有效的备案合同，其主张涉案登记行为侵害其合法权利，证据不足，本院不予支持，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综 ...
//www.110.com/panli/panli_278094.html -了解详情
同意的；（六）未依法登记领取权属证书的。由于现实中房产交易经常出现夫妻单方处分房产而导致合同无效的案例，故本案中被申请人是否享有完全产权？被申请人 纰漏。申请人在购房时向被申请人、原审第三人都留有正确的手机号码1382911，而被申请人2009年9月15日在《人民法院原告对被告送达地址确认书》原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-223959.html -了解详情
并已经确定施工进度和竣工交付日期。（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。由此可知，房地产商在预售商品房时，应具备五证：《国有 构成要约，不能作为买卖合同义务。购房者只能在购房前先针对广告内容详细咨询、翻阅房屋设计图纸、看其构建格局等，确认广告是否真实可信，然后再决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149385.html -了解详情
年至2000年作为消防支队干部全额购买集资房一套并入住至今，已在一审时得到确认。2006年新房竣工，消防队要求全额集资房按原价转让给消防队，冲抵新房房款，集资房又 为准绳，没有对被上诉人的行政行为进行合法性审查，对第三人提供的虚假证据，登记行为是否合法，上诉人与消防支队为房产存在着纠纷等避而不变。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_147929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务