。合同签订后，景某共支付购房款63万元，余款未支付。2012年4月24日，景某向法院起诉，以银行限贷不能办理按揭贷款为由，请求解除合同，房开公司退还 转让手续，将权证变更至黎某名下；如因法律修改、政策变化、政府规定等无法按时办理手续的，甲公司不负违约责任等。同日，双方签订租赁合同，约定黎某自2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-467625.html -了解详情
滨海公司的约定不清楚。 张园质证认为，对调查笔录的真实性无异议，认为其只是购房者，对调查笔录中工贸公司的陈述不清楚。 滨海公司质证认为，对调查笔录的真实性无 及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故滨海公司的该抗辩主张不符合上述法律规定的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html -了解详情
滨海公司的约定不清楚。 张园质证认为，对调查笔录的真实性无异议，认为其只是购房者，对调查笔录中工贸公司的陈述不清楚。 滨海公司质证认为，对调查笔录的真实性无 及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故滨海公司的该抗辩主张不符合上述法律规定的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html -了解详情
滨海公司的约定不清楚。 胡跃飞质证认为，对调查笔录的真实性无异议，认为其只是购房者，对调查笔录中工贸公司的陈述不清楚，认为是工贸公司、滨海公司共同销售本案所 及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故滨海公司的该抗辩主张不符合上述法律规定的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html -了解详情
与滨海公司的约定不清楚。 刘巍质证认为，对调查笔录的真实性无异议，认为其只是购房者，对调查笔录中工贸公司的陈述不清楚，认为是工贸公司、滨海公司共同销售本案所 及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故滨海公司的该抗辩主张不符合上述法律规定的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_131808.html -了解详情
公司的约定不清楚。 魏其立质证认为，对调查笔录的真实性无异议，认为其只是购房者，对调查笔录中工贸公司的陈述不清楚。 滨海公司质证认为，对调查笔录的真实性无 及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故滨海公司的该抗辩主张不符合上述法律规定的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html -了解详情
滨海公司的约定不清楚。 万颖质证认为，对调查笔录的真实性无异议，认为其只是购房者，对调查笔录中工贸公司的陈述不清楚。 滨海公司质证认为，对调查笔录的真实性无 及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故滨海公司的该抗辩主张不符合上述法律规定的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html -了解详情
房屋转移占有之日发生转移。 2.2.4 合同第9、10条违约责任条款 合同第9条是关于购房人未按时付款需要承担的违约责任，合同第10条是关于出卖人未按时腾 按揭贷款没有还清，现在上海实践操作中不允许转按揭，只能先还清按揭贷款，注销抵押登记才能办理过户。最好让出卖人先还清按揭贷款，再卖房，这样是最保险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307923.html -了解详情
资金来完成对合同的履行呢?根据合同的严格责任，在合同合法有效的前提下，只要购房者没有按照购房合同的约定支付房款，即构成违约责任。因此，即使新政的出现导致购房 约定以按揭贷款方式付款，现买受人举证证明其确因首付款比例提高、不能办理按揭贷款等导致无法继续履行，而请求解除合同的，可予以支持；出卖人应当将收受 ...
//www.110.com/ziliao/article-484060.html -了解详情
中明确约定了湖南xx公司的交房期限，但没有约定廖某某办理按揭贷款的期限，也没有约定按揭贷款未办理则湖南xx公司可拒绝交房；湖南xx公司开发的房屋未 房屋，其陈述存在矛盾。本院对湖南xx公司该抗辩理由不予采纳。对因维修基金未按时缴纳双方均负有相应的责任。对于房屋是否已经实际交付争议。本院认为，2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务