牌客车一辆。 三、截至2009年2月26日，祁立英尚欠建行西单支行借款本金29 046.83元，罚息5575.52元，应付利息2616.57元。 本院认为，建行西单支行与祁立英签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》以及其与北方公司签订的《保证合同》均不违反有关法律规定，应认定为合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_182766.html -了解详情
年2月13日，中行北京分行按约发放了全部贷款，借款合同于该日生效。但京磁公司未按期偿还贷款本息。借款期满后，中行北京分行于2001年向京磁公司发出 年3月15日中行北京分行发出的担保人担保确认函，视为中行北京分行在担保期间内向实兴公司主张保证责任”，属于认定事实错误；信达北办未在约定期限内要求实兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138532.html -了解详情
合同甲方）签订（2004）年123210字第004号《借款合同》，合同约定：甲方向乙方申请贷款1097万元，借款期限为2004年5月21日至2005年5月 北京办事处签订了一份债权转让协议，约定：建行大兴支行将其对借款人中化工程公司借款合同项下的债权转让给中国信达资产管理有限公司北京办事处，协议生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_130892.html -了解详情
司元律师事务所律师。上诉人峰峰集团有限公司为与被上诉人中国节能投资公司(以下简称节能公司)借款合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第20号 即此款为非国家拨款；文件确定了此款为节能公司前身安排的国家基建基金部门贷款，经批准转增为节能公司的国家资本金。财基字[1998]170号文对 ...
//www.110.com/panli/panli_91760.html -了解详情
倪受彬、刘毓刚，被告客车厂委托代理人邬勇华、陈海平，被告轮船公司委托代理人黄庆泉、李申祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 的责任，本院认为，“杨浦区办”与被告客车厂、被告轮船公司签订的编号为212069号科技开发贷款专项借款合同、“杨浦工 行”与被告客车厂签订的编号为9912085号流动资金 ...
//www.110.com/panli/panli_84879.html -了解详情
”)及被告上海东部软件园有限公司(下称“东部软件公司”)借款合同纠纷一案，本院于2003年12月12日立案受理后，被告四川托普公司在答辩期内提出管辖权异议，本院 称，2002年4月22日，原告与被告托普教育公司签订借款合同，约定由原告贷款给被告托普教育公司人民币9，450万元，用于上海托普信息技术学院 ...
//www.110.com/panli/panli_80107.html -了解详情
中国建设银行上海市卢湾支行(下称建行卢湾支行)、被上诉人上海弘森房地产开发公司(下称弘森公司)借款合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢经再初字第1号 公司不应承担保证责任等为由，向本院提起上诉。 本院经审理查明，系争《借款合同》和《贷款抵押合同》均系中国建设银行上海市南市支行所签并发放 ...
//www.110.com/panli/panli_79639.html -了解详情
，汉族，住四川省温江区柳城镇成都农科所，系该公司法律顾问。 原告信达资产公司与被告金达公司、投资公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭, 公开 保证合同》（成交银[2003]保字679号），保证范围为借款合同项下的贷款本金及利息、复利、罚息和贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告 ...
//www.110.com/panli/panli_75355.html -了解详情
中国农业银行江门市分行(以下称江门农行)诉被告江门市新会区罗坑镇工业公司(以下称工业公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年8月20日立案受理后，依法组成 年3月9日，原告与被告签订编号为1392010号《借款合同》，约定由原告向工业公司提供港币480万元的贷款，期限24个月，年利率为9.1875%。 ...
//www.110.com/panli/panli_59759.html -了解详情
简称南海建行)诉被告佛山劲兆实业发展有限公司(以下简称劲兆公司)、佛山通用电气实业(集团)公司(以下简称通用公司)借款合同纠纷一案，原告南海建行于2002年12月12 5月12日至2000年5月12日，贷款月利率为6.39‰。上述二笔借款合同均约定按月结息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之六计收利息， ...
//www.110.com/panli/panli_59404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务