取消挂户。经审理查明，1996年9月20日，原告与被告经协商订立车辆买卖协议，将其挂户于第三人福安市北门茶厂名下的闽J-60734号双排座小货车 。二、原告应返还被告已支付的购车款22000元。三、被告应支付给原告车辆贬值赔偿金36460元，偿还原告支出的公路规费及滞纳金、罚款等11058元。四、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_26017.html -了解详情
指出：“未履行过户手续的交易，应当认定无效。”因此，王某与崔某的车辆买卖协议无效，应当予以解除，崔某应当返还王某购车款18000元;另一种意见认为 不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”而公安部交通管理局《关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批复》尚不是法律法规，因此，不能简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-318873.html -了解详情
，后原告多次要求被告退还车价款，均遭拒绝，现请求确认原、被告车辆买卖协议无效；判令被告退回原告购车款26000元；支付原告修车费1500元、保险费 不能协商解决，被告退还原告车价款，经协商未果，原告诉至本院请求确认购车协议无效；判令被告支付原告车价款26000元，修车费1500元、保险费1160元、 ...
//www.110.com/panli/panli_16823918.html -了解详情
法院，要求崔某返还购车款18000元。[争议］本案在审理过程中，法官们对汽车买卖合同是否有效以及是否应当返还购车款存在两种截然不同的看法。一种意见认为，王 明确指出：“未履行过户手续的交易，应当认定无效。”因此，王某与崔某的车辆买卖协议无效，应当予以解除，崔某应当返还王某购车款18000元；另一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-41911.html -了解详情
法院，要求崔某返还购车款18000元。[争议］本案在审理过程中，法官们对汽车买卖合同是否有效以及是否应当返还购车款存在两种截然不同的看法。一种意见认为，王 明确指出：“未履行过户手续的交易，应当认定无效。”因此，王某与崔某的车辆买卖协议无效，应当予以解除，崔某应当返还王某购车款18000元；另一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-36454.html -了解详情
原告管理。原审法院判决: 一、原告史辉华与被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司签订的购车协议无效；二、原告史辉华应于本判决生效后十日内将豫Q09950号本田雅 共和国合同法》第四十二条、第五十二条的相关规定，双方所签订的车辆买卖协议为无效合同。合同无效后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4951700.html -了解详情
依法驳回。被告郭XX辩称：我只是个买车的，所买车辆又不是盗窃车辆，不应该撤销车辆买卖协议，我也不应该成为被告。在庭审中，二原告为支持 ，证明两原告的身份；2、漯河市交警队出具的机动车详细信息、机动车销售统一发票、车辆转让信息及受让方郭XX的身份证复印件、漯河市旧机动车交易中心出具的二手车销售统一发票， ...
//www.110.com/panli/panli_4783049.html -了解详情
运输有限公司的渝B16949中型货车作价39980元，转让给巫山县鸿翔货运有限公司所有，并交付了车辆，但未办理过户手续，被告巫山县鸿翔货运有限公司已支付车款4980元，下剩车 应二被告的要求，按其意思与被告周汝保补签了一份货运车辆买卖协议，此协议和前份协议内容完全相同，只是买受人变更为周汝保，协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_86794.html -了解详情
银要求判令买卖无效的主张，应予支持。因李寿银、巴连社在签订车辆买卖协议时没有确定车辆过户由谁负责，而导致纠纷的发生，双方均应对此纠纷承担责任。李寿 ，和上诉人一起将车款交给了被上诉人，在庭审时，被上诉人承认了中间人蔡玉雪签订协议时在场，而书记员未能及时记录在案，只将其律师说证人不在场的话作了记录。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_41564.html -了解详情
但这仅仅是履行行政登记手续，而非物权法意义上的交付行为和所有权转移行为。把车辆异动登记与不动产登记过户混为一谈，是没有法律依据的。 第三，根据合同法规定， 对机动车发生交通事故致人损害承担责任不合法理 原车主与车辆买受人达成车辆买卖协议并交付车辆后，当该车辆发生交通事故时，仍旧要求原车主承担赔偿责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-463362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务