受理费1100元，由游善文负担。游善文不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要理由是：2008年，其和刘明波合伙作生意，双方 游善文的贷款提供担保；2、关于车辆买卖合同的含义，本案中出现的旧机动车买卖合同，并不代表实质上车辆买卖行为，它实际上是文鑫担保公司为了规避抵押贷款的繁琐手续 ...
//www.110.com/panli/panli_16192653.html -了解详情
退还购车款的请求并不错。综上，请求二审法院查明本案事实后，撤销一审法院判决，依法改判“张兴伟退还购车款23000元”或将本案发回重审；由张兴伟承担本案 等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。也就是说，未办理过户登记手续，并不影响车辆买卖合同的效力，仅仅是不产生对抗第三人的效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_7949359.html -了解详情
保证期限规定与其答辩观点相反。故原告要求二被告赔付保养、保修款281103.76元的诉讼请求应予支持。原告要求香河公司支付接车费20000元、配件款及配件运费 是于法无据，因为我比亚迪公司不是车辆买卖合同的相对方。故请求二审撤销一审判决，驳回被上诉人依佳公司的诉讼请求。被上诉人龙山县依佳公司辩称：一审 ...
//www.110.com/panli/panli_31758445.html -了解详情
《担保协议》与上诉人无关，故该协议不能作为衔接诉讼时效的依据，故本案诉讼时效已过。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称：一、上诉人出具购车委托书，在 认为：上诉人与被上诉人签订的车辆买卖合同合法有效。上诉人作为需方在合同上盖章予以确认，表明上诉人系车辆买卖合同的买方，即车辆的购买者。上诉人、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79892.html -了解详情
，《担保协议》与上诉人无关，该协议不能作为衔接诉讼时效的依据，故本案诉讼时效已过。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称：一、上诉人出具购车委托书， 认为：上诉人与被上诉人签订的车辆买卖合同合法有效。上诉人作为需方在合同上盖章予以确认，表明上诉人系车辆买卖合同的买方即车辆的购买者。上诉人、被上诉人作为 ...
//www.110.com/panli/panli_79889.html -了解详情
认为：就日常生活经验而言，车辆颜色是区别不同车辆的显著标志，颜色不同的新车，其发动机号和车架号必然不同。换言之，车辆买卖合同的标的物是特定物，车辆 ，所以应当是检验“及时”。综上，请求二审法院撤销原判决，依法改判。 本院二审查明的事实与一审相同，对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，根据《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_191511.html -了解详情
有关规定，委托咨询公司对该车进行评估。2001年12月11日，咨询公司根据宝钢公司提供的资料，依据重置成本法及市场法对该车进行评估并出具了评估结论书，估定该依维 误解，故上诉人与金华明间的车辆买卖合同为可撤销合同，上诉人诉讼请求虽无明确的撤销合同的意思表示，但其已明确了退车的具体请求，故仍可按合同撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_84171.html -了解详情
。被告刘晓磊未提供答辩意见。本案需查明的问题是：原被告签订的车辆买卖合同是否符合可撤销合同的法定要件及原告的经济损失有哪些。为支持其主张，原告张 自卸货车，本院予以采信；机动车交通事故责任强制保险单、保险费发票和证人郭ｘｘ的证言，能够相互印证，证明原告为豫F03562东风牌重型自卸货车缴纳了5572元 ...
//www.110.com/panli/panli_13320348.html -了解详情
玉忠。2001年11月28日，许、姚持上述证件到湖北省荆州市公安局交通警察支队车辆管理所办理过户、转入登记手续，车牌号为鄂D-71507。2002年1月1日与湖北省 人民共和国合同法》第五十四条、五十八条判令撤销上诉人高继章与被上诉人许风阁之间的车辆买卖合同，并判令上诉人赔偿被上诉人经济损失并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_22931.html -了解详情
，原告就押金一事多次催要，被告一拖再拖，直到车辆报废，拒不返还押金。请求依法撤销双方签订的车辆买卖合同，判令被告返还押金2000元并赔偿利息损失。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张建立 审判员王秉光 审判员王秀 ...
//www.110.com/panli/panli_243932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务