裁判要旨 法院裁判文书生效后,当事人就债务履行达成和解协议,之后又重新以和解协议确定的内容起诉的,应区分裁判文书生效后的不同阶段,以决定是否应适用一 ,其与在裁判文书生效后,完全不履行自己的权利,致使超过申请执行期限的情形有本质的不同,应区别对待。在此种情形下,因当事人之和解协议乃当事人真实意思表示之 ...
//www.110.com/ziliao/article-133288.html -
了解详情
。 对法院作出的发生法律效力的法律文书,根据民事诉讼法学理论,执行当事人在法院强制执行过程中达成的执行和解协议不可以改变其法律效力,理由如下: 第一,执行 合同,一旦成立,合同双方都必须遵守,违约一方应当承担违约责任。而执行中的和解协议不同,和解协议成立后,一方不履行的,对方当事人有权申请法院恢复执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-135857.html -
了解详情
执行所保障的是审判的结果。在尚未经历国家认可的纠纷解决程序之前,国家是不会轻易动用公权利来贯彻民事权利义务分配的结果的。这也是为什么当事人之间的私 和解协议的达成没有依附一定的程序,债权人往往实在信息不对称的情况下作出让步。在这种情况下,如果债务人不履行执行和解协议,人民法院所执行的是让步后的和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-132495.html -
了解详情
协议,在胡某赔偿10000元后,于某今后不再请求执行胡某的连带赔偿责任。 【分歧】 与连带赔偿人的一方达成的执行和解协议是否有效? 第一种意见: 双方当事人签名或盖章;同时第87条规定:当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理。 但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第212 ...
//www.110.com/ziliao/article-240380.html -
了解详情
之日,王某仍拒不履行付款义务。 据此,张某申请法院强制执行,在法院驳回申请后又依据2003年12月就履行法院生效判决达成的还款协议向法院提起民事诉讼。 的协议提起诉讼,法院应裁定不予受理 尽管张某和王某就履行生效判决达成的和解协议,改变了还款期限,约定的内容也是双方真实意思表示,符合当事人意思自治原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-145679.html -
了解详情
的暂时停止进行,使债务人暂时受整顿程序的支配和和解协议的约束。如果债务人违背其忠实地不折不扣地履行和解协议的义务,或者债务人的财务状况继续恶化,或者债务 部门可以申请对该企业进行整顿,整顿的期限不超过两年。 第19条 企业和债权人会议达成和解协议,经人民法院认可后,由人民法院发布公告,中止破产程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156123.html -
了解详情
银行与陈某就该7万元达成了和解协议,约定在2005年5月还清。但到期后,陈某仍拒不履行付款义务。现该银行申请法院强制执行。 [案情分析] 对是否应立案 债权也有违法律的公平正义价值,故该案应受理。 另一种观点认为,银行申请强制执行于法无据,应不予受理。 笔者认为:本案应不予受理。理由如下: 一、《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-324150.html -
了解详情
财按执行和解协议领取了款项,依法处分了其权利,现提出撤销“执行和解协议”理由不足,不能成立。本院二审经审理查明的事实与原审相同,另查明:2003年初,郭进财与陈 不到执行的情形下订立的;陈留店村委会在郭进财同意和解条件后,在陈留店村委会无款支付时向镇政府借款履行协议,不存在乘人之危的故意,故该协议不属 ...
//www.110.com/panli/panli_724662.html -
了解详情
与陈某就该7万元达成了和解协议,约定在2005年5月还清。但到期后,陈某仍拒不履行付款义务。现该银行申请法院强制执行。 [争议] 对是否应立案执行 债权也有违法律的公平正义价值,故该案应受理。 另一种观点认为,银行申请强制执行于法无据,应不予受理。 [评析] 笔者认为:本案应不予受理。理由如下: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152622.html -
了解详情
的情形下,被判决承担责任的保证人为履行生效判决而与债权人达成的执行和解协议,在再审中不能作为认定保证人自愿继续履行保证责任的依据。 案情 2000年3月31 在执行过程中建行兴庆路支行与恒星公司签订和解协议,恒星公司同意代为偿还借款本息。后恒星公司以本案所涉借款系以贷还贷为由申请再审,西安中院经复查, ...
//www.110.com/ziliao/article-133026.html -
了解详情