货物保险合同纠纷一案，不服上海海事法院(1998)沪海法商初字第539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人“中保财产 认定事实清楚，证据确凿、充分，应予认定。本院认为，海上货物运输保险合同系诺成性合同，被上诉人“宁波粮油”提出投保，上诉人“中保财产”接受投保，双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_38310.html -了解详情
股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，于2003年5月12日向本院起诉，本院于 确认表，证明“喜鹊”轮的卸货数量为28339。606MT；证5、保险单，证明本案货物运输保险合同的内容；证6、收据和权益转让书，证明被保险人已确认收到 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html -了解详情
在逐年快速递增，相应伴随的国际海上货物运输方面的纠纷也有日渐增多趋势，其中相当数量的纠纷属于国际海上货物运输代理合同纠纷。作为身处国际航运中心的上海 。 2.1.4 当事人系收货人的，主要进行以下资格审查： 2.1.4.1 海关进口货物报关单上申报人的名称； 2.1.4.2 海关纳税单上纳税人的名称； ...
//www.110.com/ziliao/article-216205.html -了解详情
分公司三方的相关人员一同到现场进行了勘查。根据中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司理赔中心的国内货物运输保险查勘报告以及损失检验报告确认：“该批设备涉及一些特殊 本案的适格原告。本案系公路货物运输合同纠纷，原梧州港口运输联合总公司货运服务分公司从来没有与柳工公司签订过这起从日本进口的挖掘机配件的《 ...
//www.110.com/panli/panli_39743942.html -了解详情
莉，广东岭南律师事务所律师。原告黄春发有限公司诉被告中国太平洋保险公司广州分公司海上运输货物保险合同纠纷一案，本院于1996年8月29日受理后，依法组成 。深圳桂兴公司特此确认广西化工公司向被告投保的行为属于深圳桂兴公司委托进口代理业务的范围之内。其代理符合我国外贸代理制度的有关规定和贸易习惯”。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
涉案货物进行退运。汉虹公司已经向GENIC公司支付了涉案货物的货款。涉案货物进口报关单显示涉案货物贸易方式为进料加工，而出口报关单显示贸易方式是进料料件复出。 7月21日，汉虹公司再次向太阳保险支付了上述保险费。 原审法院认为，本案系一起海上保险合同纠纷。被保险货物运输目的港在境外，本案具有涉外因素。 ...
//www.110.com/panli/panli_35641240.html -了解详情
)、检验费收据、委托拍卖协议书、拍卖成交确认书、拍卖手续费收据、银行汇票、海关进口关税专用缴款书、豆粕包装装发票、港口包干费、保管费、抢险劳务费发票、 以及法庭调查笔录、庭审笔录等收集记录在案。本院认为，本案系属海上运输货物保险合同纠纷，因而调整其关系自应适用我国海商法、保险法及其相关法律。原告将其 ...
//www.110.com/panli/panli_16282.html -了解详情
，浙江天经律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司诉被告洞头县通达船务有限公司水路货物运输合同货损纠纷一案，本院于2005年3月21日 货物交接清单中的发货人相同，可以认定涉案货物系面粉公司从储备粮公司购买的产自加拿大、1999年进口的小麦中的一部分。虽然没有证据证明增值税发票与涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_63630.html -了解详情
恒运律师事务所律师助理。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告艾派克斯海运船舶经营有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2003年8月15 年10月28日出具一份编号为BD2386的《证书》，受委托检验的货物为进口电解铜，其三种标志(牌号)分别为：OLEN、BK、CCC。该《证书》第 ...
//www.110.com/panli/panli_43137.html -了解详情
尔海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、North Coast Maritime Ltd海上货物运输合同货差纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院于2005年 、3、4、6、7的真实性无异议，但指出证3保单因存在超额保险的可能而不足以证明货价，证4为岸罐计量数据，被告责任仅限于其 ...
//www.110.com/panli/panli_66231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务