付款时间有疑义,双方修改并重新签署了合同,依旧由徐WD代表RZ生物科技有限公司与对方签署完成,并将第一份合同作废销毁。由于签署第二份合同时朱XL与刘ZH 科技有限公司的工厂,徐WD陪同并在收货单上签署了自己的名字(收货单上有标明RZ生物科技有限公司,另有库管签字“陈”)。 之后WH包装多次打电话给徐 ...
//www.110.com/ask/question-2238256.html -
了解详情
我方就把货移交与他,由于疏忽当时没能让提货的门卫打收条,也没有找相关领导签字,对方公司也因当时的库管在外养病,库房管理就由另一职工和门卫暂代,他们也并没有把这200台无线村通座机在他方库房内入账,之后我方多次找对方公司协商无果,我方现有的证据有根据当时的发货单上的每台无线村通座机机身上的串码能够 ...
//www.110.com/ask/question-1112751.html -
了解详情
证明原告坯布存在质量问题。本院确认的上述事实,有原、被告签订的合同、保函、送货单、SGS面料检验报告、通话记录、染色布、当事人陈述笔录等证据材料在案为凭 因其提供的SGS面料检验报告系坯布染色后由被告单方送检,原告并未在送检材料上签字认可,故该报告只能证明被告送检的染色布存在质量问题,不能证明原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8836755.html -
了解详情
付之日为34240元。以上事实有原告提交的二份设备订货合同、三方协议、送货单、增值税发票复印件、取消85块塑料托送货函及确认书、银行付款凭证催款函 负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长刘威审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_2334701.html -
了解详情
记载的单价,向孙用英折价补偿与事实不符,与法律相悖;张广田在送货单上的签字不属于职务行为。据此请求本院依法予以改判。 孙用英同意一审判决。其针对 应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。在凯旋门公司表示 ...
//www.110.com/panli/panli_216919.html -
了解详情
均无异议;被告许乙对真实性无异议,但认为10月14日、10月23日的送货单上没有签字,其不承认,其他都承认。原告补充陈述,对没有签字的送 写借条时没有对帐。按照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17868005.html -
了解详情
及当事人当庭陈述在案佐证。 一审法院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。三峙公司、颐西公司之间自愿建立 加项;二、一审法院判决认定事实不清,颐西公司不认可出库单及送货单上签字的人员是颐西公司的工作人员,亦向法庭出示了2007年颐西公司在职 ...
//www.110.com/panli/panli_110080.html -
了解详情
的送货单应由被告付款之主张不予采信。原告就被告持有异议的送货单上乔XX、戴XX签字的真实性提出鉴定申请,对于李XX于2006年2月28日书写的《 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于上海市第二中级人民法院。审判长王怡审判员虞德其 代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_1217857.html -
了解详情
是“01.10.10”,被告明显不可能在2001年向原告购货。对送货单,被告表示不清楚在送货单上签字的“张”是谁,也无法看出与出具收条的是否为同一人 元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44535021.html -
了解详情
,从原告与被告黄玉梅自2010年10月23日至2011年6月11日在送货单上的签字,以及黄玉梅个人向原告付款的情况和出具欠条的行为可看出,原告吴应 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 员 刘晓丽二0一二 ...
//www.110.com/panli/panli_46766290.html -
了解详情