的赔偿承担连带赔偿责任。理由：一审判决适用法律不当，判决错误，请二审法院依法予以纠正。一、道路交通事故损害赔偿依据的是过错原则，在本案中，交警部门对各方的责任 一个车辆的实际所有人行使追偿权。同时，由于原审被告梁俭成二审期间没有提出上诉，对其答辩状中的相应主张，本院不予审查。据此，原审被告梁俭成的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_42632.html -了解详情
男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2010）殷民初字第 数额均有事实和法律依据，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。司金平、丁毅均未提交答辩状。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_31473981.html -了解详情
诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有 关系无管辖权，应当在答辩期间提出，现人保乐昌公司在二审提出管辖权问题，不予支持。本案是因道路交通事故赔偿后，引发的纠纷。朱信雄驾驶车辆发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_25936877.html -了解详情
月10日24时止。被告丁九所投保的交强险约定:被保险机动车辆在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元人民币，医疗费用赔偿 抚慰金和受害人的丧葬费；依法判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。被上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_280925.html -了解详情
事故中的责任比例承担赔偿责任”，因此，太保公司在民事答辩状称同意在机动车交通事故责任强制险责任限额5万元范围内及机动车第三者责任险赔偿限额10万元范围内承担 等人道路交通事故损害赔偿金343122.43元；3、判决天富公司和文美成就应承担的赔偿金额从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；4、一、二审的 ...
//www.110.com/panli/panli_93556.html -了解详情
错误，请求二审法院依法纠正。第一，一审法院按照2007年度的赔偿标准计算受害人伤残赔偿金，明显属于适用法律的错误。1、根据《广东省2005年道路交通事故人身损害 公共汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。各方当事人在二审期间未向本院提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -了解详情
芳、林玉红、林家声，均已成年。另查，依照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，城镇居民人均可支配收入为12380。40元/年。原审判决 本院依职权在二审期间调取如下证据：《情况说明》一份，证明交警所制作的《现场勘查笔录》出现签名不一致的原因；高明公安分局交警大队重作的交通事故认定书， ...
//www.110.com/panli/panli_20784.html -了解详情
期限为24个月，每月支付代理费3000元。合同有效期为三年。又查明：事故发生前，湘C53852号中型自卸车已中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司投保了 期限内没有提交答辩状。各方当事人在二审期间中均未提交新证据，二审对原审查明的事实和采信的证据予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html -了解详情
根平不服原判，向本院提起上诉，称：原审认定事实不清，判决错误，请求二审依法改判。主要理由是：1、一审法院适用法律错误，判决结果对上诉人不 ，应按农村标准计算。残疾赔偿金，被上诉人最高伤残登记为6级，根据GB18667-2002道路交通事故受伤人员伤残评定多等级伤残的综合计算方法规定，不应按5级伤残计算 ...
//www.110.com/panli/panli_7220940.html -了解详情
的举证义务，才能减轻其承担的责任份额。关于被上诉人在此次道路交通事故中是否具备减轻责任的条件问题。在二审当中，被上诉人称肇事机动车与上诉人所坐自行车是同向 的行为。此外，在事发之后，上诉人因被撞伤而无法向交警部门报案；被上诉人上诉答辩状中称是因当时上诉人的亲戚要找人殴打他而无条件报案，在庭审中被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务