撤销一审判决，撤销被上诉人作出的第2000—279号《道路交通事故责任认定书》，判令被上诉人对此次事故的责任重新认定。被上诉人交警队未答辩。泸州市中级人民法院经审理 本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”即便将向上级公安机关申请重新认定理解为行政复议前置程序，当事人申请行政复议的期限也应该为六十日， ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -了解详情
撤销一审判决，撤销被上诉人作出的第2000—279号《道路交通事故责任认定书》，判令被上诉人对此次事故的责任重新认定。被上诉人交警队未答辩。泸州市中级人民法院经审理 本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”即便将向上级公安机关申请重新认定理解为行政复议前置程序，当事人申请行政复议的期限也应该为六十日， ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -了解详情
撤销一审判决，撤销被上诉人作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》，判令被上诉人对此次事故的责任重新认定。被上诉人交警队未答辩。泸州市中级人民法院经审理 本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”即便将向上级公安机关申请重新认定理解为行政复议前置程序，当事人申请行政复议的期限也应该为六十日， ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -了解详情
号行政判决，撤销了湖里交警大队作出的第011038号《道路交通事故责任认定书》，责令湖里交警大队重新作出认定。2002年12月11日湖里交警大队作出了第 的具体行政行为应当事实清楚，适用法律正确，程序合法。湖里交警大队在本起事故发生后，根据群众的举报，及时赶赴现场抢救伤员、进行现场勘查及拍照，符合法定 ...
//www.110.com/panli/panli_21564.html -了解详情
责任认定。2003年5月22日被告东丽支队重新作出第2003518号道路交通事故责任认定书，认定：2001年7月10日21时30分，黄庆连骑自行车沿 条例》第二十五条，证明驾驶员要经过考试合格才能驾驶车辆；33、公安部交通管理局公交管[1996]82号文件，证明没有经过考试的驾驶证是无效的。 上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7306.html -了解详情
笔录》内容吻合，也应当采信。罗伦富?以自己提交的证据证明了事故现场无安全标志为由，认为整个施工路段都没有设立标?志的理由不能成立 撤销一审判决，撤销被上诉人作出?的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》，判令被上诉人对此次事故的责任重新?认定。 被上诉人交警队未答辩。 泸州市中级人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-280406.html -了解详情
笔录》内容吻合，也应当采信。罗伦富?以自己提交的证据证明了事故现场无安全标志为由，认为整个施工路段都没有设立标?志的理由不能成立 撤销一审判决，撤销被上诉人作出?的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》，判令被上诉人对此次事故的责任重新?认定。 被上诉人交警队未答辩。 泸州市中级人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -了解详情
不服交警部门出具的道路交通事故责任认定书如何处理 文／章福阳律师 一、道路交通事故责任认定书的性质 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安 程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。 上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-236605.html -了解详情
一、道路交通事故责任认定书的性质《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的 法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、 ...
//www.110.com/ziliao/article-516226.html -了解详情
中的原始、延续状态，并迅速报警，听候处理，交警部门是接到其报警及时赶赴事故现场的，根本不存在“故意逃离现场”，原告对其诉称均属不实之词，于法 公安局交通警察大队永公交警安(2000)第310号道路交通事故责任认定书；二、被告永春县公安局交通警察大队重新作出具体行政行为。本案受理费一百元，由被告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_25734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务