。据此,依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题 原告郑秀真损失6000元。二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告郑秀真损失48930.12元。三、被告商丘交通运输 ...
//www.110.com/panli/panli_35441146.html -
了解详情
10,000元/座×44座、机动车损失险494,000元、道路客运承运人责任险,每人责任险限额280,000元,按44座位数计算,累计责任限额为12,320,000元。保险 连带清偿责任。本案五辆事故车均在保险公司投保了交强险、第三者责任险。事故车辆给第三人造成的损失,保险公司应按我国保险法的规定给 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
.47元的70%即231470.029元由第三人安邦财产保险股份有限公司河南省分公司在道路客运承运人责任险每人每座10万元限额内扣除5%绝对免赔后赔偿给武超95000 部分,所达成的协议,并不违反法律规定,本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_25002365.html -
了解详情
3999.98元。第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司向本院提交的证据有:承运人责任保险条款1份,证明由于叶水利存在重大过失行为,保险公司属于免责 元的70%即139089.74元由第三人安邦财产保险股份有限公司河南省分公司在道路客运承运人责任险每人每座10万元限额内扣除5%绝对免赔后赔偿给胡松银 ...
//www.110.com/panli/panli_25001716.html -
了解详情
),以上合计11958.65元。该款由被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在道路客运承运人责任险内代为赔付,并于本判决生效后十日内付齐。二、被告 %),以上合计5125.14元。该款由安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险内代为赔付,不足部分由庞建立承担责任,并于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_33599423.html -
了解详情
二被告应对原告的损失负连带赔偿责任;鉴于该肇事车在被告人寿财险公司投保了道路客运承运人责任险,依照保险法的相关规定被告人寿财险公司应在其保险限额内对原告的 ,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_24937275.html -
了解详情
该车的实际车主是刘恩深。车主与本公司签订有《营运小客车安全责任合同书》、《小客车文明服务承诺书》。该车办理有交强险、第三者责任险、 五条之规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿屈福花医疗费31816.00元、伤残赔偿金31390.00元(15695元 ...
//www.110.com/panli/panli_34601798.html -
了解详情
玉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、神行车保系列产品险、道路客运承运人责任险。因而请求法院判令被告财保玉林中心支公司在其承保的机动车交通事故 溪市公安局交通管理大队现场勘查、取证后作出岑公交认字(2010)第841号道路交通事故认定书,认定被告苏光驾驶机件不符合技术标准的机动车,超过限速标志 ...
//www.110.com/panli/panli_20776962.html -
了解详情
汪爱玲与被告刘金瑞、被告濮阳汽运公司、被告中国人寿财险濮阳支公司道路交通事故人身损害赔偿一案,于2010年7月20日向本院起诉,本院 之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告汪爱玲医疗费7890.42元、误工费4040元、护理费3163 ...
//www.110.com/panli/panli_11244497.html -
了解详情
事实相同。本院认为:《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因 ,为其所属的豫A56960号车在永安财产保险股份有限公司河南分公司投保有道路客运承运人责任险,按照上述司法解释的规定,原审判决永安财产保险股份有限公司河南分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_33148979.html -
了解详情