不能对后继工程项目进行开发。被告的违约行为,造成原告巨额资金投入积压,不能归还到期债务,蒙受了重大损失。为此,请求判令解除双方合作建房合同; 、1997年11月19日至1999年5月21日双方签订的多份房产移交协议书及交接书、海口市国土局市土字(1995)0343号的批复、海口市国土局市土字(1998 ...
//www.110.com/panli/panli_52530.html -
了解详情
同乾不是一个好的合作伙伴,随后就退出了合伙,其所有手续已经与王同乾清结了。彭克武因为其原来要与王同乾共同租赁经营洛阳大厦,就于同一天 建设工程竣工消防验收申报。经洛阳市公安消防支队工作人员于2009年7月28日对中乾酒店工程进行验收,发现如下问题:(1)通过测试室内消防栓箱内远程启动按钮,室内消火栓泵 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html -
了解详情
。1996年3月6日,海湾公司向河北省高级人民法院起诉,请求解除双方签订的代建协议书,判令渤海林场退还已支付的代建费及利息。河北省高级人民法院受理此案并将 抚宁县渤海林场向北京海湾经济合作投资开发公司支付3050万元日万分之三的违约金,自1994年6月1日起算至东方假日酒店工程质量修复并经验收合格之日 ...
//www.110.com/panli/panli_49743.html -
了解详情
依据;豫花园酒店称2003年1月14日双方签订的协议书属未生效的协议不实;豫花园酒店涉案的通信工程没有验收交接、一直在调试、病态运转等,没有事实和法律依据;网 。豫花园酒店称网通公司提供的话务平台一直病态运转、多次出现严重故障,给其正常经营造成了损失,但未提供其损失依据,不予采信,待其有新的证据后,可 ...
//www.110.com/panli/panli_17430339.html -
了解详情
公司负责项目规划审定方案批准后的全部工程前期工作、项目红线内拆迁安置和平地及项目的建设、商品房销售经营;华远公司在上述合作条件下,同意海南中实公司对该 主要理由: 1.华润公司提起诉讼的依据是双方之间自愿签署若干份协议书的法律事实,非项目转让的法律关系。一审法院围绕华润公司的起诉依据进行审理,双方进行 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -
了解详情
终结。原审法院经审理认为:上诉人与被上诉人在2004年10月10日签订的《协议书》,是双方的真实意思表示,具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》第 及被上诉人与海军广州接持站于1995年4月19日签定《关于合作经营“海军广州接待站第二期工程项目”合同的补充合同》第三条及第四条的约定看,被上诉人只 ...
//www.110.com/panli/panli_22022.html -
了解详情
的合同损失200万元。原告认为,根据原被告三方签订的《金利花园商住区挂靠管理协议书》,原告需支付不低于200万元挂靠费。被告二福民开发部的特别授权代理人当庭 原告都要支付阳光酒店600万元的回报。在原告支付了相应的款项后,项目土地转至原告名下。因此,该合同没有体现合作双方之间应有的共同经营、共负盈亏的 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html -
了解详情
甲方安邦公司与乙方南京农校签订《合作建设南京农校学生公寓项目协议书》一份,约定:项目名称为“南京晓庄公寓园区”占地总面积约30亩,经营方式为:为大学生提供住宿 、苏国土资函【2003】55号文、宁安邦【2003】25号文、建设工程规划许可证、宁栖字2007(006)号文、金陵科技学院函、解除合同通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-534916.html -
了解详情
甲方安邦公司与乙方南京农校签订《合作建设南京农校学生公寓项目协议书》一份,约定:项目名称为“南京晓庄公寓园区”占地总面积约30亩,经营方式为:为大学生提供住宿 项目名称为南京农校学生公寓,建设地址在栖霞区燕子矶街道晓庄村,工程名称为05幢学生公寓楼宿舍。2003年7月22日,金陵科技学院向安邦公司发函 ...
//www.110.com/ziliao/article-534917.html -
了解详情
事务所律师。 原告北京燕化联营开发总公司(以下简称燕化公司)与被告北京兴丰房地产经营开发公司(以下简称兴丰公司)、被告国营北京市卢沟桥农场(以下简称卢沟桥农场 有关事项协议》、《关于联建北京西客站南广场部分项目的协议书》、《合资兴建燕山大厦合同书》、《关于结清工程预付款的协议》、补充协议、发票、北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_131077.html -
了解详情