支付110，784．91元。被上诉人辩称：双方签订的协议书是财产转让合同，附带提供5年的经营权，转让已经完成。上诉人现在没有经营是其自己造成的，上诉人在 年2月20日上诉人与奋发公司订立了联营协议书，约定由上诉人承包经营银座酒店，期限为1998年1月16日至2004年1月31日。之后被上诉人与奋发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37332.html -了解详情
桂琴以个人名义作为甲方与王裕、许春玉、陈淑贞作为乙方签订《春园酒店转让合同》一份，合同约定：“一、甲方愿将独资设立，坐落于郑州市经一路5号的春园酒店及院内 琴签订的，徐庆红不是适格的原告。转让合同中约定如我方违约，已付转让款由徐桂琴没收，徐桂琴有权收回经营权，一审判令我方支付下余款项超出双方约定，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_30085708.html -了解详情
龙龙以个人名义与德胜门大酒店的投资者涂春水、黄家洪、万良炎等三人签订股权转让协议。约定张龙龙出资300万元，取得德胜门大洒店一楼餐厅，二楼歌舞厅，三 其享有德胜门大酒店六年经营，由于张龙龙不能按约履行合同，昌北公司有权依照法律规定解承包关系、收回酒店经营权，但应对张龙龙在经营期间增添的部分财产应按实际 ...
//www.110.com/panli/panli_44789.html -了解详情
，不影响合同的成立。综上，本院认定双方签订的协议有效成立。对于第二个争议焦点，本院认为：双方签订协议书的目的在于转让兴茂酒店的经营权，该经营权 支持。本案一审受理费人民币7,300元，由上诉人席某、上诉人上海兴茂酒店管理有限公司负担人民币3,650元，被上诉人李甲负担人民币3,650元；二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_6203566.html -了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以（1995）经终字第1号民事判决书判决由荣峰 的每年税后利润为900多万元。南大高新公司若以总代价10950万元取得该酒店46年的承包经营权，在当时的情况下是有利可图的。南大高新公司主张其与服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以（1995）经终字第1号民事判决书判决由荣峰 的每年税后利润为900多万元。南大高新公司若以总代价10950万元取得该酒店46年的承包经营权，在当时的情况下是有利可图的。南大高新公司主张其与服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以（1995）经终字第1号民事判决书判决由荣峰 的每年税后利润为900多万元。南大高新公司若以总代价10950万元取得该酒店46年的承包经营权，在当时的情况下是有利可图的。南大高新公司主张其与服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
亿元港币的扩建资金未投入。1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决由荣峰公司 每年税后利润为900多万元。南大高新公司若以总代价10950万元取得该酒店46年的承包经营权，在当时的情况下是有利可图的。南大高新公司主张其与服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -了解详情
所律师。原告耿**诉被告吴**、被告陈**、被告崔**、被告董*、被告周*企业出售合同纠纷一案，由上海市**区人民法院于2008年10月14日移送本院，本院于2008 此后，五个被告已于2008年7月将系争酒店转让他人。本院认为，原、被告之间发生的经营权转让法律关系，依法成立，具有法律效力。原告按口头 ...
//www.110.com/panli/panli_3341229.html -了解详情
从事相关业务而不具有法律约束力，但对于甲方不得经营餐巾纸业务和酒店用品业务仍具有法律约束力。该《转让合同》签订后，余XX、雷XX将其营业执照交付给了胡 ，本院认为，双方当事人签订《转让合同》第五条的初衷只是不希望再增加新的竞争对手。鉴于该约定对合同当事人以外的其他人的经营权予以限制，而未征得其他人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_37258541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务