。[3]因此,上述两部在当时最有影响的证据学教材不仅设专章讲述审查判断证据,而且在分章讲述物证、书证、鉴定结论、证人证言等各类证据时还都用专节 有两个:其一,普通证人没有提出结论性意见的专门知识,其意见往往带有主观片面性,可能干扰或影响法官或陪审员对案件事实的正确判断;其二,对于案件中一般事实问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229208.html -
了解详情
。[3]因此,上述两部在当时最有影响的证据学教材不仅设专章讲述审查判断证据,而且在分章讲述物证、书证、鉴定结论、证人证言等各类证据时还都用专节 有两个:其一,普通证人没有提出结论性意见的专门知识,其意见往往带有主观片面性,可能干扰或影响法官或陪审员对案件事实的正确判断;其二,对于案件中一般事实问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149985.html -
了解详情
因果关系发挥作用,也对案件事实发挥着实际的证明效力。 鉴定结论作为鉴定人的判断性意见,可以弥补其他证据在查明案件事实上的不足,尤其是能够弥补法官在专门性问题 可作出评断,为法官识别证据本身真伪提供审查判断依据。此种情况的鉴定结论尽管与作为鉴定对象的证据存在依赖关系,其证明的效力却决定着该证据在诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-311492.html -
了解详情
权和决定权。最后,法律并没有明确在立案侦查阶段对鉴定结论进行判断的程序和标准,尤其在专家各执一词,意见难以统一时,如果仅仅为了平息争论而含糊其辞地认定某 的几条指导性标准。美国法院虽然确定了相应的专家证言的审查判断标准,但是这些标准并非排他性的,法官有权根据具体案情选择全部、部分甚至不适用它们,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
权和决定权。最后,法律并没有明确在立案侦查阶段对鉴定结论进行判断的程序和标准,尤其在专家各执一词,意见难以统一时,如果仅仅为了平息争论而含糊其辞地认定某 的几条指导性标准。美国法院虽然确定了相应的专家证言的审查判断标准,但是这些标准并非排他性的,法官有权根据具体案情选择全部、部分甚至不适用它们,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
冒充合格产品销售粮食,证据当中提供了粮食检测机构的鉴定意见,但无法提供鉴定机构及鉴定人鉴定资质的证明,因此,它的鉴定结论不能被采纳,也就是不能被确认为 以及鉴定结论错误、不明确或者内容不完整的,是人民法院不能作为定案依据的又一种情形。最后,需要指出,审查判断鉴定结论,必须结合案内其他证据综合分析,对比 ...
//www.110.com/ziliao/article-8733.html -
了解详情
分为两种。一种途径是对专家所采用的方法论进行严格的审查;在第二种途径中,法院或多或少地剥下了专家的外衣(undresses)。这是通过揭示相关信息,包括专家 结论的证明力,要大于那些对因果关系无法进行有力论证的鉴定结论的证明力。但是,对论证过程的判断,往往需要借助于专业知识。为此,建议我国也应当考虑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情
分为两种。一种途径是对专家所采用的方法论进行严格的审查;在第二种途径中,法院或多或少地剥下了专家的外衣(undresses)。这是通过揭示相关信息,包括专家 结论的证明力,要大于那些对因果关系无法进行有力论证的鉴定结论的证明力。但是,对论证过程的判断,往往需要借助于专业知识。为此,建议我国也应当考虑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
分为两种。一种途径是对专家所采用的方法论进行严格的审查;在第二种途径中,法院或多或少地剥下了专家的外衣(undresses)。这是通过揭示相关信息,包括专家 结论的证明力,要大于那些对因果关系无法进行有力论证的鉴定结论的证明力。但是,对论证过程的判断,往往需要借助于专业知识。为此,建议我国也应当考虑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
的证明力,要大于那些对因果关系无法进行有力论证的鉴定结论的证明力。但是,对论证过程的判断,往往需要借助于专业知识。为此,建议我国也应当考虑为法官设立专家 》第 13条第12款中,对不同学说的审查也有着相应的规定:如果对受委托出具观点的总结,是建立在已经出版资源的基础之上,专家应当解释这些资源,并且,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -
了解详情