内容为，根据现场勘查所取证据材料及事故成因分析，你队对本起交通事故的处理程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法规条款准确。但根据造成事故的直接原因，汽车 ，陈友清应否承担连带责任；4、第三者责任险应否适用免赔率条款。针对第一上诉理由，经查，石泉县交警队于2010年2月9日作出石公交认字[2010]第 ...
//www.110.com/panli/panli_38983120.html -了解详情
认为，郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司及本案鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定意见书及补充鉴定书对工程款项认定符合建设工程计价的相关规定和本案 不符合重新鉴定的条件，故对其申请对工程总造价重新鉴定不予准许。现针对双方上诉意见中对该鉴定意见提出异议的事项评判分析如下：1、关于远途施工增加 ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html -了解详情
使得“反向一致”的表决通过方式实际上就成了一种摆设，无法形成对上诉机构的有效监督。 第二节 WTO上诉审查程序的改进建议 针对上述不足和缺陷，笔者认为，WTO上诉审查 出版社，2001年。 ［25］许立颖：《试评WTO争端解决机制中的新程序——上诉审》，《当代法学》2001年第1期。 ［26］姚梅镇： ...
//www.110.com/ziliao/article-19594.html -了解详情
和江*均质证认为该帐页与本案无任何联系，不能证明肖*想要证明的问题。针对江*上诉请求及理由，本院认为：1、2000年1月26日，江*驾车撞伤李秀琴、 鉴定书鉴定，与该事故有必然的因果关系，故原审法院就肖*此次诉讼作出的相应判决在程序上并不违反民诉法关于一事不再理的民事诉讼原则。2、根据《最高人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_254746.html -了解详情
的依据。二、一审法院不支持李志钢的后期治疗费合理合法。原审被告左建湘针对李志钢上诉答辩称：在李春芳答辩意见基础上补充一点，司法鉴定是左建湘出 元、交通费524元（4元/天×131天）、营养费2000元。综上所述，原审判决审判程序合法，但认定事实部分不清，适用法律部分错误，处理不当，应予改判。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31798386.html -了解详情
中，双方当事人未向本院提交新证据。二审审理查明事实与原审认定基本一致。针对郭*上诉请求所涉及的问题，本院认为：原审法院向洛阳市**医院送达判决的时间是 的上诉请求及理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，程序适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_10041538.html -了解详情
的上诉无异议。被上诉人谢付高针对二上诉人的上诉答辩称，原审程序违法，各项赔偿费用的计算标准错误，雇佣关系的认定正确，但对其误工费、后续治疗费的 。一审受理费4100元，二审受理费4100元，邮政专递费100元，合计8300元，由上诉人周生元负担2000元，由被上诉人谢付高负担3000元，被上诉人李佐军 ...
//www.110.com/panli/panli_4831690.html -了解详情
称：一审法院认定事实错误，没有按客观证据认定事实；其次，一审裁判违反法定程序，适用法律错误，影响案件正确裁判，一审法院不应判决保险公司直接将10 伤情及误工时间，酌情确定误工费数额20 000并无不当，本院予以维持。针对张Ⅹ上诉主张赔偿的车辆和衣物损失2000元以及精神损失费2000元，本院认为张Ⅹ一 ...
//www.110.com/panli/panli_44391277.html -了解详情
是十一生产队的成员。3、一审法院并未对我方的处理决定的实体部分进行评判，只是针对程序问题，现实中，我县的土地、林地纠纷较多，但法律对此的程序规定 中级人民法院立案庭递交了上诉状，立案庭于2008年9月20日电话通知其缴纳诉讼费用，上诉人即于当日邮寄了诉讼费用。（单据复印件已查证属实）。当事人就此事也向 ...
//www.110.com/panli/panli_253252.html -了解详情
问题，不处理当事人间的实体争议，所以法院解决问题的形式均为裁定，而且一般不得上诉，这也是各国立法之通例。而依司法解释上述规定，以破产企业为债务人的 后，民事诉讼则可以继续进行。二是遵循了民事诉讼中判决解决实体权利，裁定针对程序问题作出的基本诉讼法理，建立了破产程序中实体争议的独立诉讼机制。破产程序开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-142010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务