能,无疑就排除了因不可抗力导致履行迟延时的免责,比如,因山洪暴发导致铁路中断使货物运输迟延的,不允许以不可抗力为由免除迟延责任,显然是不合理的,也是 可以请求替代给付的损害赔偿(第283条前段)。对于上述请求替代给付的损害赔偿的情形,据笔者初步的分析,并非是必然伴有合同解除的,尽管该法规定,双务合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-205606.html -
了解详情
能,无疑就排除了因不可抗力导致履行迟延时的免责,比如,因山洪暴发导致铁路中断使货物运输迟延的,不允许以不可抗力为由免除迟延责任,显然是不合理的,也是解释 请求替代给付的损害赔偿(第283条前段)。对于上述请求替代给付的损害赔偿的情形,据笔者初步的分析,并非是必然伴有合同解除的,尽管该法规定,双务合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-11479.html -
了解详情
、买卖制度中权利瑕疵担保和合同解除方面的区别、债的制度中债权让与和债的混同方面的区别、票据行为与民事行为的区别、货物运输中承运人责任的归责原则的 :《商法学》第19-26页,中国财政经济出版社1998年版) 然而,冷静而理性分析的结果却完全相反,事实上,传统的商事行为并未形成不同于民事行为的统一特点, ...
//www.110.com/ziliao/article-271204.html -
了解详情
、买卖制度中权利瑕疵担保和合同解除方面的区别、债的制度中债权让与和债的混同方面的区别、票据行为与民事行为的区别、货物运输中承运人责任的归责原则的 :《商法学》第19-26页,中国财政经济出版社1998年版)然而,冷静而理性分析的结果却完全相反,事实上,传统的商事行为并未形成不同于民事行为的统一特点, ...
//www.110.com/ziliao/article-16405.html -
了解详情
且涉及财产利益,认定为法律行为也未尝不可。德国 1956 年的一个案例也颇能说明法院在区分情谊行为与法律行为时的踌躇与疑虑:原告经营运输业务,按照其订立的长期运输合同,依约履行一项运输任务。但在货物装载时,司机(原告的丈夫)因事故死亡。原告遂请求被告公司帮助,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -
了解详情
是国家强制性重新调整经营者与消费者之间的权利义务关系,其内容具有强制性。从上述案例分析中可以发现,消费者权表现出明显的扩张性,权利义务非对等性特征。消费者 说明理由及负担任何费用或价款。消费者反悔权不同于民事主体享有的合同变更、撤销权和解除权。保障消费者的信用权利,是指作为消费者的公民享有获得消费信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-199486.html -
了解详情
按额定人数售票,场内不得超员。 三、经营者对服务场所安全保障义务的法律性质分析 (一)我国立法对经营者服务场所安全保障义务的规定 1、具有侵权行为法性质的 安全的要求。 《中华人民共和国铁路法》第10条规定:铁路企业应当保证旅客和货物运输的安全,第43条规定铁路公安机关和地方公安机关分工负责,共同维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-245008.html -
了解详情
的要求。” 《中华人民共和国铁路法》第10条规定:“铁路企业应当保证旅客和货物运输的安全,……”第43条规定“铁路公安机关和地方公安机关分工负责,共同维护 其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”此外,合同法还规定,合同中免除造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失的条款无效( ...
//www.110.com/ziliao/article-10690.html -
了解详情
等物权凭证质押给A银行,作为清偿、偿付和解除其在额度合同项下欠A银行的债务的担保;在信托收据项下,B公司占有货物或借用货权凭证,完全是作为A银行的 的手段。前面的分析已经表明,信托收据与质押是不能在现有法制环境中并存的,那么信托收据与保证、质押与保证的分别并存又是否存在问题? 从前面案例来看,保证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146935.html -
了解详情
参与主体、行为相对人的选择,参与主体对行为相对人的选择,合同内容的确定,以及合同的变更和解除等问题所进行的合意,应当在通过竞争机制尊重参与主体、行为 ,避免价格成为公众消费公共产品的障碍。如有学者通过对襄樊市汉江二桥捆绑收费案例的分析,强调汉江二桥的定价应当同时满足维持两桥车流量的均衡和保证政府对汉江 ...
//www.110.com/ziliao/article-295550.html -
了解详情