委托代理人顾联辰,娄底站货检值班员,住湖南省娄底市火车站宿舍。原审被告杭州铁路分局诸暨车务段(以下简称诸暨车务段),住所地浙江省诸暨市城关镇西施大街1号。代表人于 故一审对此也予确认。原审法院认为,本案所涉铁路运输合同法律关系中,原告一方是托运人,作为铁路运输企业的四被告是统一承运人;原告与其中之一的 ...
//www.110.com/panli/panli_36503.html -
了解详情
双方当事人当庭确认的无异议的事实等。本院认为:本案系因一方当事人履行铁路运输合同义务不符合约定引起的索赔纠纷。被上诉人中铁快运公司作为承运人,将本案 变质、污染或者损坏,承担赔偿责任:(一)托运人或者旅客根据自愿申请办理保价运输的,按照实际损失赔偿,但最高不超过保价额。5. 《最高人民法院关于当前形势 ...
//www.110.com/panli/panli_36894737.html -
了解详情
丁联,证明郑州铁路局承运的货物交给了货票记载的收货人商业物资公司,完成了运输义务。 根据庭审质证情况,本院对上述证据作如下认证:宏粮米业公司 将货物交付给收货人河南省商业物资公司运输贸易分公司,已经完全履行了运输合同义务。河南省商业物资公司运输贸易分公司作为铁路运输合同收货人,在收到货物后按照托运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_190440.html -
了解详情
,被告转运站又以自己的名义在中国人民保险公司衡水火车站代理处为原告的货物办理了货物运输保险。上站前被告损坏一件。同年10月12日、26日,货物分别到达 转运站以自己的名义而不是以设备制造厂的名义与铁路运输企业签订了铁路运输合同,与保险公司签订了货物运输保险合同。这一系列事实表明,原、被告之间的民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42332.html -
了解详情
,被告转运站又以自己的名义在中国人民保险公司衡水火车站代理处为原告的货物办理了货物运输保险。上站前被告损坏一件。同年10月12日、26日,货物分别到达 转运站以自己的名义而不是以设备制造厂的名义与铁路运输企业签订了铁路运输合同,与保险公司签订了货物运输保险合同。这一系列事实表明,原、被告之间的民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36850.html -
了解详情
提货。同年5月5日,原审上诉人“岔路口商店”持与其他单位签订的购销合同、发货传真、至“生资公司”储运部请求协助提货。“生资公司”储运部在“岔路口商店”要求 的购货人、收货人。“东南公司”通过正当途径取得合法的领货凭证,应是铁路运输合同的当事人,有权从“南京西站”提取货物。“东南公司”提货未着,系“南京 ...
//www.110.com/panli/panli_41249.html -
了解详情
运输收入的违章违纪和不正当收费行为,维护铁路运输合同各方当事人的合法权益,保证铁路运输进款的正确核收和按规定解缴。稽查工作应当贯彻检查与指导相结合的 政策水平和组织工作能力。作风正派、廉洁奉公、实事求是、坚持原则,勇于查处一切侵犯运输收入的违纪行为。3、掌握财务会计基础理论和计算机应用知识。4、精通《 ...
//www.110.com/fagui/law_186152.html -
了解详情
处理事故的铁路局。原因如下: 首先,《合同法》第三百一十三条的规定是铁路运输合同纠纷中责任主体的规定,而规章细则是对诉讼主体的规定。二者并不存在适用法律 。 综上,原告李某可以选择北京铁路局为本案的被告。它既是与原告签订旅客运输合同的铁路局,也是本案的事故处理站北京西站所属的铁路局。需要提示的是,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-233461.html -
了解详情
证实该批柴油中途被盗。后石油公司向保险公司提出赔付申请,保险公司依据保险合同的约定赔付了116548元保险金。保险公司依据《保险法》的有关规定,向承运人行使 他们之间没有债权债务关系,该代位赔偿请求权是基于铁路货物运输合同纠纷以及理赔的事实而形成,铁路运输合同关系不能改变。同时既然是基于上述原因而形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-232688.html -
了解详情
证实该批柴油中途被盗。后石油公司向保险公司提出赔付申请,保险公司依据保险合同的约定赔付了116548元保险金。保险公司依据《保险法》的有关规定,向承运人行使 他们之间没有债权债务关系,该代位赔偿请求权是基于铁路货物运输合同纠纷以及理赔的事实而形成,铁路运输合同关系不能改变。同时既然是基于上述原因而形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-154729.html -
了解详情