判令：1、解除原告与第一被告、第二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》；2、第一被告偿还借款本金528 984.79元及利息88 736. 原告的借款及利息。 经审理查明：2000年9月25日，甲方（借款人、抵押人）郭希全与乙方（贷款人、抵押权人）建行铁道支行（原中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_131197.html -了解详情
1、请求判令解除原告与第一被告、第二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。2、请求判令第一被告偿还借款本金887 903.61元及利息 年9月10日拖欠的利息为人民币140 784.53元。刘建所购房屋没有办理抵押登记。 另查：2002年10月1日，甲方海天公司与乙方刘建签订退 ...
//www.110.com/panli/panli_127171.html -了解详情
》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京宣武支行与李志全、北京世纪天桥房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、李志全于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_131981.html -了解详情
期间，丙方愿对甲方的债务承担连带责任…第二十七条保证期间，保证期间自借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记 第06937号判决书及庭审笔录在案佐证。 本院认为：建设银行与宋英莉及世纪天桥公司签订的《个人商业用房贷款借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反我国 ...
//www.110.com/panli/panli_131967.html -了解详情
；4、判令王红梅、世纪天桥公司承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》（编号110670012-014-2004009346）； 2、借款借据； 3、王红梅账户查询单； 4、（2008）宣民初字第08931号案件起诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_131344.html -了解详情
乙方，贷款人）及东升公司（丙方，保证人）签订中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）（编号为怀柔－2002－476－商009 ，要求含王海然、东升公司在内的借款人及担保人向受让人东方资产北京办事处履行合同约定的还款义务。2007年3月27日，东方资产北京办事处在经济日报第 ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html -了解详情
审理查明，原告原名称为中国建设银行北京前门支行。2004年10月14日，原告与孙昌平、泰丰公司签订《个人商业用房贷款借款合同》，合同约定：孙昌平因购房向 承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息（包括罚息）及相关费用；保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_220418.html -了解详情
公司于2004年8月27日签订了编号为110620012-014-2004007636号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》（以下简称借款 苏建平如果累计六个月不履行还款义务，建行前门支行有权解除本合同，提前收回已发放的贷款本息，并有权要求被告苏建平对逾期未还的 ...
//www.110.com/panli/panli_220425.html -了解详情
公司于2004年12月16日签订了编号为110620012-014-2004014525号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》（以下简称借款 ： 一、自本判决生效之日起十五日内，李玉堂偿还中国建设银行股份有限公司北京前门支行借款本金人民币五十四万八千九百五十八元 ...
//www.110.com/panli/panli_220402.html -了解详情
了编号为110620012-014-2004014167号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。该合同约定：前门支行向杨进提供710 000 本息，并有权要求被告杨进对逾期未还的贷款本金及利息在逾期期间按中国人民银行规定的日息万分之二点一支付逾期利息。泰丰房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_138201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务