,原告胡光称第三人张雷雷的宅基地占用的土地是其承包地与事实不符。第三人张雷雷建房占用的宅基地原是本村村民张选生的承包地,第三人张雷雷经过与 产生影响。经审查,被告宝丰县人民政府给第三人张雷雷办理土地证过程中,履行了地籍调查、权属审核等程序,《集体土地使用证》权属来源清楚,四至明确,颁证程序合法。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_267023.html -
了解详情
该证中有不磨村委会第六组村民承包禾公坡土地,证明争议地属其集体所有和使用。入学村委会对此提出异议,认为从1975年开始由本村村民耕作,1986 村民苏长兴,1998年出让给海南阳丰农艺策划研究所,上述事实有《承包土地合同书》、《集体土地使用权出让合同》、东方市人民法院(2003)东民初字第114号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_96824.html -
了解详情
。原告认为被告为第三人(原使用人李来法已故)颁发的05—137号集体土地使用证是不实证件,违背了《土地法》第62条规定,侵犯了原告的合法权益,为此 中“关于土地证的法律效力问题”的规定,双方土改时颁发的土地证均已失去了原有的效力,应以经过规划和调整后有县政府发放的宅基地使用证为准。故原告以其现持有的宅 ...
//www.110.com/panli/panli_47117165.html -
了解详情
使用作过处分,但第三人家在此居住使用多年,现第三人申请土地登记,被告为第三人颁发土地证的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。原告的请求,人民法院不予 在本集体的人。已经办理户籍农转非或者户籍迁出本集体的,不再是本集体成员(村民)”。“不属本村村民的不得在本集体申请农村宅基地”。2、赵光平虽然祖籍在三 ...
//www.110.com/panli/panli_38335088.html -
了解详情
三人述称,第三人的集体土地使用证是按规定程序经村委会研究决定规划,西华县人民政府按程序办理,是公平合理的,应维持政府为第三人颁发的土地证。经审理查明,本案争议 年4月张太湾村委会将该空闲地及全村其他空闲地公开收回,用于解决本村部分符合条件村民的宅基用地。第三人张鹏飞符合法律规定的宅基地申请条件,经本人 ...
//www.110.com/panli/panli_721620.html -
了解详情
土地0.9米,无地籍档案,颁证事实不清,程序违法;被诉土地使用证与本村村民高XX的土地使用证编号相同,违反《土地登记规则》第五条一宗土地一个 判决书;该两份证据证明被诉土地使用证是政府办理的有效证件。3、从睢阳区人民法院档案室调取的商睢集用(2001)第50318号集体土地使用证复印件,证明第三人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_267015.html -
了解详情
提供,不能作为判定土地权属的证据。东堤一村提供的本村村民证言与本村外证人的证言相互印证,能够证实东堤一村主张的事实。本着公正、公平的原则,从实际 判决书第9、10页可以看出,该0732号集体土地所有证在颁证过程中四至的认定不清,事实错误;东营区法院已将上述土地证撤销,该组证据已经没有实际意义。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_24566.html -
了解详情
苏××、东临苏××签字按手印通过的,是依法办理的土地使用证。3、苏景文擅自以5000元的价格将该处空地明为租借,实为卖给本村村民苏祥东用来收购粮食,以致其 三人对原告提供的证据8有异议,认为其证明不属实。本院认为,原告提供的证据1、2、3证明苏文峰土地证上苏××的签字和按手印不是本人的证据不足,不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_39801528.html -
了解详情
,二是朱小英作为城镇居民是不能去农村购买集体土地的。2005年7、8月份的一天,易长征把他叫到办公室拿出朱小英等人的四本国有土地使用证,要他把这四本证 2、书证 (1)金星村委会出具的证明材料,证明张光华、张光平、林文珠、张光辉非本村村民。 (2)胡会均转让给林文珠,胡会发转让给张光辉,胡会来转让给张 ...
//www.110.com/panli/panli_168871.html -
了解详情
给黄流镇腰果场颁发黄流集农(1999)141号《集体土地农业用地使用证》(以下简称141号《土地证》);其四至是:东至冲坡镇田叹村土地,南 村委会和村民小组及个人提出复议或提出诉讼。2000年,分别有东孔和抱本村部分村民对腰果场土地权属提出异议,政府派工作组调查后,又发出文件再次确认腰果场土地的合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_96679.html -
了解详情