的一个主要功能是要求对方提出证据。因此,在这一方面必须要有相应的制度和规范加以保障:什么样的证据对方应该提出来,什么样的证据对方可以拒绝提出来,如果对方 判决的终结性,应当取消民事再审程序;也有学者指出,从公众的普遍纠错意识看,目前还应当保留再审程序,只是应当严格加以适用。如上所述,民事再审程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242613.html -
了解详情
的一个主要功能是要求对方提出证据。因此,在这一方面必须要有相应的制度和规范加以保障:什么样的证据对方应该提出来,什么样的证据对方可以拒绝提出来,如果对方 判决的终结性,应当取消民事再审程序;也有学者指出,从公众的普遍纠错意识看,目前还应当保留再审程序,只是应当严格加以适用。如上所述,民事再审程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12503.html -
了解详情
是某人说了什么;而对于其他国家法律来说,有用的证据事实不仅仅是某人说了什么,而常常是具有什么样日常品行、有什么即时表情的人说了什么。这种对同样的证据现象, 归入书证,将电子计算机资料视其性质分别归于人证、书证或物证等;或是保留视听资料的证据类别,但将其限于影像材料,即录音、录像、摄影以及计算机证据中以 ...
//www.110.com/ziliao/article-229934.html -
了解详情
平等、当事人程序参与、当事人处分原则、当事人辩论原则、直接言词审理和程序安定性。(注:邵明.我们需要一部什么样的民事诉讼法典[DB/OL].http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=21010,20050317.)程序公正强调过程的公正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
因此没有必要保留原告的证据。此时的诉讼显然对行政主体不利,该如何解决?法律并无明确的规定。按照行政行为的公定力,只要是行政行为,不论存在着什么样的瑕疵, 结论也可以申请重新鉴定,被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,行政执法人出庭作证以及主要是针对行政机关的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
正确认识这一问题,必须结合审判活动的特点,更多的从实践角度加以观察。其实,法官认证无外乎解决两方面的问题,一是什么样的证据材料可以被法庭接受为证据;二 的意义,但是,我们也应看到,这些规则是很粗线条的,还远远不能适应审判实践的需要。因此如何制定和完善证据规则也许是比强调法官当庭认证更为现实和迫切的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情
因此没有必要保留原告的证据。此时的诉讼显然对行政主体不利,该如何解决?法律并无明确的规定。按照行政行为的公定力,只要是行政行为,不论存在着什么样的瑕疵, 结论也可以申请重新鉴定,被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,行政执法人出庭作证以及主要是针对行政机关的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
的证据规则虽然成熟精致,但是,我国是否需要证据规则,以及需要怎样的证据规则,仍然是一个需要探讨的问题。这一问题又可以区分为两个层次:第一个层次是 对象的问题,如果当事人举出的证据不属于案件证明的范围,也就不具有实质性,从而不具有相关性。但是,证据法从未具体规定,什么样的事实具有实质性,根本原因在于, ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
的态度,这使得辩护活动十分依赖于侦查机关收集的证据以及形成的案卷。而检察官对辩护律师将要在法庭中提出什么样的证据,更是一无所知。在这种情况下,只有建立完备 卧底警察、特勤人员等),可以不公开。 其二,就辩护方而言: 凡辩护方准备在法庭上使用的证据都需要事前向控诉方开示。 第一,对辩方准备传唤到庭的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
发现,对于提出申请排除需要达到什么样的证明程度、如何认定可能影响司法公正等问题,我国立法并没有进一步作出清晰、可操作性的说明,而且非法实物证据排除的启动也面临着 2012年刑事诉讼法修正案中亦有所体现,例如在第139条有关扣押的对象中,将旧法中的物品改为财物,对文件予以保留;又如新法第280条出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469584.html -
了解详情