仍可在法庭上使用,作为对被告的定罪证据,这就等于默许纵容了非法搜查,既然非法搜查的证据也可以定罪,为了惩罚犯罪,实现侦查机关追诉犯罪的目的, 信息可能产生另一次符合法律程序的侦查。[15](P66)在我国,目前尚未建立完善的非法证据排除规则,最高人民法院仅就刑讯逼供所取得的犯罪嫌疑人或被告人的供述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336066.html -
了解详情
态度。《宪法》明确保护公民的人身自由、人格尊严和住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅,任何公民非经人民检察院批准或决定,或者人民法院决定 形成的各类证据(言词证据)的审查。 [15] 笔者认为此处涉及的司法解释对待非法取得的言词证据和实物证据还是有明显的区别。 [16] 除公安机关的《规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
最严重的情况时,依靠刑事诉讼 来处理警察的不当行为问题;同时,对于那些受到非法搜查的人,根据民法提供民事补偿。英国皇家刑事程序委员会在1981年的报告中 ,后患无穷。第二种主张是肯定说,即认为凡是属于真实的证据材料,即使采用非法方法获取的,也应加以采用。因为我国刑事诉讼法强调实质真实原则,只要对发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-140307.html -
了解详情
情况的有依据难以在公众场合尊重个人的尊严和羞耻心。[17] (三)台湾地区搜查理由及其证明标准 台湾地区对干预人民基本权利采用了法律保留原则和比例原则。 搜查理由及其证明标准符合我国宪法的规定。我国《宪法》第37条规定:禁止非法搜查公民的身体。因为在民主国家中,具有最高等级的宪法价值不仅包括生命,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-248022.html -
了解详情
完善。 由于美国并不是通过成文法来详细、具体规定哪些行为所取得的证据应当作为非法证据予以排除,而主要是联邦最高法院在审理案件中依据“宪法性权利”的相关 自己执行,几乎没有任何制约监督机制。尽管我国宪法规定了禁止非法搜查公民的身体,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅,但公安机关仍然有权独立决定是否可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-26030.html -
了解详情
完善。 由于美国并不是通过成文法来详细、具体规定哪些行为所取得的证据应当作为非法证据予以排除,而主要是联邦最高法院在审理案件中依据“宪法性权利”的相关 自己执行,几乎没有任何制约监督机制。尽管我国宪法规定了禁止非法搜查公民的身体,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅,但公安机关仍然有权独立决定是否可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-21108.html -
了解详情
了对强制所取得的供述予以排除的规则。1914年,美国最高法院下令对非法搜查、逮捕获取的证据予以排除。1960年、1961年,各州开始适用排除违法 ”的基本要求。我国宪法明文规定,公民享有人身自由、住宅、通信自由和秘密不受非法侵犯的权利。其他任何组织个人,包括国家机关及其工作人员均负有“不得侵犯”的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
罪。 (四)、主观要件本罪在主观方面表现为故意。行为人明知是他人的住宅而故意非法侵入,意图在于破坏他人生活的安宁。误人他人住宅 ,一经发现即行退出,或者有正当 与非法侵入他人住宅罪并罚。 三、认定 1、本罪与非罪的界限与非法搜查罪一样,非法侵入作宅行为的构成应限于情节严重的。即只有对严重妨碍了他人居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-293641.html -
了解详情
罪。 (四)、主观要件本罪在主观方面表现为故意。行为人明知是他人的住宅而故意非法侵入,意图在于破坏他人生活的安宁。误人他人住宅 ,一经发现即行退出,或者有正当 与非法侵入他人住宅罪并罚。 三、认定 1、本罪与非罪的界限与非法搜查罪一样,非法侵入作宅行为的构成应限于情节严重的。即只有对严重妨碍了他人居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-255086.html -
了解详情
、有关的举证责任和证明标准以及排除规则适用后的再救济问题。 「关键词」非法证据排除规则程序性制裁程序性裁判 一、缺乏制裁机制的刑事诉讼法 现行刑事诉讼法以义务性 申请法庭予以排除。不过,根据笔者有限的观察,辩护方极少申请法庭对非法搜查、扣押、窃听得来的实物证据加以排除,也几乎没有因为侦查人员剥夺嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情