提交了以下证据：1、复审商标档案；2、商标局撤销决定；3、天丝公司在复审程序中提交的复审申请书及主要证据；4、韦廷建提交的答辩书及主要证据：（ 工商登记资料；34、卫食健字（1997）第018号《保健食品批准证书》；35、阳江市宝中宝集团公司企业登记资料；36、阳江市工商局的证明；37、北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_38532250.html -了解详情
月13日向商标局提出注册申请，并于2003年4月28日被核准注册在第35类推销（替他人）服务上，专用期限至2013年4月27日。引证商标六 .X号外观设计专利主视图上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第07577号裁定、商标争议申请书、补充理由书、商标争议答辩书及当事人提交的证据，相关民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_46481678.html -了解详情
等众多知名汽车品牌，还在第1类防冻液、刹车液等商品上申请注册了与本案争议商标相同的商标（现在异议复审程序中），并且该公司在对 ，还有文字“NISSAN JIAHE”字样（日产株式会社正是一家知名的日本汽车制造商），华夏长城公司在答辩材料中未能对上述情况做出合理解释等事实，足以认定华夏长城公司注册争议 ...
//www.110.com/panli/panli_40258249.html -了解详情
财产、任何活动由设立的重庆老川江公司承继和接任。重庆世湖圆公司提交补充答辩书称：一、“万县董家川江食品厂”、万县市食品企业公司及万县市昌源食品企业 老川江公司亦明确表示对第12808号裁定只认定了一份“老川江”商标知名度的证据没有异议，对第12808号裁定对其在争议复审阶段提交的其他证据的评述没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_46207427.html -了解详情
、老川江公司获得的荣誉证书；7、增值税专用发票复印件。世湖圆公司提交补充答辩书称：一、“万县董家川江食品厂”经济性质系集体所有，变更为万县市食品企业公司 没有异议，对第12808号裁定对其在争议复审阶段提交的其他证据的评述没有异议。上述事实有争议商标档案、第12808号裁定、老川江公司及世湖圆公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_22993832.html -了解详情
月13日向商标局提出注册申请，并于2003年4月28日被核准注册在第35类推销（替他人）等服务上，专用期限自2003年4月28日起至 委员会作出第07577号裁定。上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第07577号裁定、商标争议申请书、补充理由书、商标争议答辩书及当事人提交的证据及其相关陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14600028.html -了解详情
28真实性所提出的异议及其相关主张证据不足，本院不予采信。二、证据28的内容能否破坏本案专利的创造性。根据原告在无效程序中向被告提交的“答辩词”和原告在 1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会员会负担(本判决生效之日起7日内交纳)。如不服本判决，可在本判；夹书送达后门日内，向本院提交上诉状幷 ...
//www.110.com/panli/panli_50541.html -了解详情
公司的快速切断阀的具体结构。 在阀门一厂于第一次口头审理之后提交的“答辩词”中，该厂将“快速切断阀”实用新型专利的权利要求1划分为6个技术特征 复审委员会对“快速切断阀”实用新型专利权利要求2—5不具备创造性的认定提出异议，故专利复审委员会对“快速切断阀”实用新型专利权利要求2—5不具备创造性的认定， ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html -了解详情
公司的快速切断阀的具体结构。在阀门一厂于第一次口头审理之后提交的“答辩词”中，该厂将“快速切断阀”实用新型专利的权利要求1划分为6个技术特征 复审委员会对“快速切断阀”实用新型专利权利要求2—5不具备创造性的认定提出异议，故专利复审委员会对“快速切断阀”实用新型专利权利要求2—5不具备创造性的认定， ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -了解详情
相近似的认定没有异议。请求法院依法驳回罗马瓷砖公司的诉讼请求，维持第7551号决定。 第三人罗木义未提交书面答辩意见，其当庭述称同意专利复审委员会的答辩 22；室内地砖系列 23-28；室外地砖系列 29-34；超石韵超级墙砖王系列 35-44；瓷片、地爬墙系列 45-60。《型录二》目录标题与对应页 ...
//www.110.com/panli/panli_111500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务