2005年10月10日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金846元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决； ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html -了解详情
2005年10月10日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金1082元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html -了解详情
2005年10月10日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金782元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决； ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html -了解详情
。2005年10月十日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决：一、被诉人建兴公司应支付申诉人建兴公司未能提前三十日通知一个月月平均工资的补偿金1132元。二、被诉人建 陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html -了解详情
的权益，更不可能自由处置属于申请人的140万美元出资额。因此，出资额转让合同约定的以3465700美元收购145．6万美元出资额，并不是当事人的真实意思表示 出来的，按2．9163：1根本计算不出3465700美元这一数字。编造一个2．9163：1升值的目的仅仅是为了政府审批，保留合资公司外商投资企业 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -了解详情
换算成美元为37408元。3．律师费4000美元。以上合计为181184美元。针对申请人的仲裁申请，被申请人提交了书面答辩。被申请人称：被申请人从未与申请人签订过××号 年3月8日，与××号合同规定日期相差一个多月。其次，合同规定的价格与信用证上注明的价格也不一样。再其次，合同约定电汇索偿必须允许，而 ...
//www.110.com/panli/panli_62798.html -了解详情
较差，目前被申请人只对违约金的800万元部分通过仲裁主张权利。申请人则称：根据合作合同约定，申请人于合作合同签订后1个月支付给被申请人已投入的前期费用 》中关于民事活动应遵循诚实信用的原则，被申请人应在合作公司领取营业执照后的一个合理期限内提供合作条件。经查，××路×号大院的土地使用权至今未过户到合作 ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html -了解详情
的劳动关系合法有效，受法律保护。罗光贸考核不通过，并不符合劳动合同约定的解除劳动合同的条件，公信公司没有提供证据证明考核事实及情况，且从公信 以“考核不通过”为由辞退罗光贸。2005年12月15日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出顺劳仲案字[2005]第879号裁决，2006年3月20日，佛山市顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_61130.html -了解详情
制造商出具的质量和数量/重量证明书一式三份、装箱单一式两份。第二份合同约定：深圳桂兴公司向原告购买RSS3橡胶700吨，价格条件为CFR中国北海 1，606，000美元。庭审时，原告称：证据11结合证据7，从另外一个角度间接证明确实是“ELEONORANO.8”轮承运了包括本案货物在内的几票货物，说明 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
中关于“合同期内，因生产(工作)任务不足造成停工待工待料或暂时停产(停工)现象，一个月以上的，乡村俱乐部应当发给武卓练不低于本市最低工资标准的80%的 争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件、低于当地最低工资标准支付劳动者工资，迫使劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_56621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务