等。最后，在三方没有达成共识的情况下，单方面结束合作，不负责任的擅自停止对《品牌》杂志的生产经营性资金支持。综上所述，双方没有按协议在北京设立 出版社与品牌杂志社按4：6分担亏损金额。据此，品牌杂志社应赔偿财经出版社合作期间投入损失1 189 090.43元，对于财经出版社超出部分的诉讼请求，该院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_127051.html -了解详情
遂在事实清楚，双方自愿的前提下，依法对该案进行调解。１９９１年１月１４日，原告、被告三方在法院的主持下达成如下协议：一、１９９１年１月３０日以前，三方对争讼之 目测。被更换的球管，退还岛津制作所。三、由于岛津制作所、射线机厂合作提供的该装置未能在１９８８年２月交验使用，岛津制作所承担中心医院的经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-42000.html -了解详情
遂在事实清楚，双方自愿的前提下，依法对该案进行调解。１９９１年１月１４日，原告、被告三方在法院的主持下达成如下协议：一、１９９１年１月３０日以前，三方对争讼之 目测。被更换的球管，退还岛津制作所。三、由于岛津制作所、射线机厂合作提供的该装置未能在１９８８年２月交验使用，岛津制作所承担中心医院的经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-36541.html -了解详情
：即申请人）将其持有的占××××大酒店投资额的38％（实际投资额经甲乙丙三方确认为人民币2090万元）……”。因此，不存在申请人投资额不足的问题。2．既然 尚未验资前违反国家管理部门有关法规，误导签订违章违规的无效承包经营协议，造成合作公司包括申请人的损失。作为企业法人代表的A先生负有不可推卸的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -了解详情
：即申请人）将其持有的占××××大酒店投资额的38％（实际投资额经甲乙丙三方确认为人民币2090万元）……”。因此，不存在申请人投资额不足的问题。2．既然 尚未验资前违反国家管理部门有关法规，误导签订违章违规的无效承包经营协议，造成合作公司包括申请人的损失。作为企业法人代表的A先生负有不可推卸的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -了解详情
的全部权利义务。1993年6月18日，原告、被告、中电公司三方签订了项目移交后有关问题的协议，就项目建成后原告应得到楼房的面积和位置进行了确认， 中华人民共和国房地产管理法》实施以前的，可以先开发后补办。而根据双方的协议，应由被告负责办理合作及报建等手续并承担由此发生的费用，原告仅负责提供办理上述手续 ...
//www.110.com/panli/panli_53016.html -了解详情
为合同有效期。但该“协议”并未实际履行。红旗路支行在起诉前未书面向大总汇和长城宾馆主张权利。原河南金育实验银行现更名为郑州城市合作银行红旗路支行。 》。根据该规定，本案保证人长城宾馆应承担保证责任。此外，我行与本案借款人、担保人三方所签借款，担保合同关于保证期间和保证形式并非约定不明，而是约定很明确。 ...
//www.110.com/panli/panli_49779.html -了解详情
经国有资产主管部门批准，故会议纪要及其所附函件应认定为有效。会议纪要签订后，三方办理了有关股份质押手续，该股份质押应自2001年8月8日亦即该出质 借贷，违反了法律规定应认定为无效的主张，是否认了双方确定主承销商协议、预期证券发行成功的合作基础与事实，而仅从事后和采用有利于自己的法律后果而得出的结论， ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html -了解详情
请求免除我方的担保责任。经审理查明：1996年12月12日，原告合作基金会与被告塔山经贸商行、金矿三方共同签订了一份《借款合同》，合同规定由被告金矿用其 未还。被告金矿担保期限届满后，1997年6月12日原、被告三方又签订了一份延期借款担保协议，由被告金矿继续提供担保至1997年9月30日。被告塔山 ...
//www.110.com/panli/panli_27102.html -了解详情
2009年12月11日，原被告及中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行三方签订了《租金及费用指定账户协议》，约定被告向原告借款，建行湘江支行应向被告支付的 恒富力置业有限公司自本判决生效之日起七日内偿还原告长沙开福农村合作银行黄兴路支行借款本金人民币166万元及利息（利息分段计算，2009年12月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_28240301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务