,肇事车辆所有人是张红军。3、卫东公安分局对张保令、陈太平解除取保候审决定书,以此证明陈太平、张保令因涉嫌包庇张红军被公安机关立案侦查,但现已解除强制 应当承担连带责任的理由不能成立,本院不予支持。经审查,原一、二审程序并无不当之处,关于申请再审人主张原一、二审程序违法的理由不能成立。综上所述,张红军 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html -
了解详情
某某是西南财经公司的分析师,卿某某是财务员。12、到案经过、捉获经过、刑事拘留证、取保决定书、释放通知书和情况说明等,证实本案被告人归案和羁押时间等 江某、莫某某及其辩护人的上述辩解、辩护意见不能成立,不予采纳。被告人江某伙同他人为了实施违法犯罪活动而设立天三公司,并化名为“西南财经”公司诈骗股民, ...
//www.110.com/panli/panli_32647546.html -
了解详情
(包括所依据的事实证据是否充分、适用法律是否正确全面、程序是否合法)提起诉讼。原告认为被告未制作和送达《行政处罚决定书》,程序违法,根据国务院法制办[(2000) ,根据采信的证据,本院对一审认定的事实无异议,予以确认。本院认为,本案系规划行政管理一案,本案争议焦点为:1、茶陵县规划局作出的茶规拆字( ...
//www.110.com/panli/panli_30527533.html -
了解详情
并非原告所述的该行为系扣押的具体行政行为,因对原告的违法行为正在查处,故还未向其送达行政处罚决定书,原告诉称“行政处罚从程序上、依据适用上等方面完全违反了 理由成立,故对被告提供的证3,本院不予采信。原告对证4提出异议,认为该审批表没有加盖单位公章或部门公章,且无法确认审批表上的签名系被告负责人所签, ...
//www.110.com/panli/panli_28983132.html -
了解详情
_药品监督管理局行政处罚决定书,(苏)药行罚字(2001)第35号及江苏省罚没 款专用收据,证明被告单位常熟医药公司的行为巳受行政处罚,该单位已 具体 适用时,不能简单地采取“一刀切”的办法,仅凭非法经营数额或者违法所得数额来认定是否属于“ 情节严重”。从非法经营专营、专卖物品的危害性来看,其行为不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-466137.html -
了解详情
证明原、被告双方签订承包经营合同的具体内容;2、宁远县文化局作出的行政处罚决定书,拟证明2010年9月20日被告所经营的苹果网吧被吊销许可证的事实;3、 》被吊销后,只要该网吧改正违法违规行为,原告黄猛君可以向宁远县文化局重新提出申请,至于宁远县文化局是否颁证属于行政许可的范围,且提出申请的行为具有专 ...
//www.110.com/panli/panli_26703008.html -
了解详情
31日对荣诚公司作出(锡滨)质技监罚字(2009)第57号行政处罚决定书,决定给予下列行政处罚:1、责令停止销售不合格电力电缆;2、处货值金额50% 对雪堰公司的罚没款进行赔偿的上诉理由没有法律依据,本院不予支持。(三)关于一审缺席判决是否程序违法。经审查,本案原审法院定于2010年8月16日上午10 ...
//www.110.com/panli/panli_26286531.html -
了解详情
。武昌分局于2009年5月15日对爱医美网络公司下达了行政处罚决定书,责令其停止违法行为、消除影响,并处罚款1万元。爱医美网络公司已经履行上述行政 成美容公司提交的律师费、公证费等证据超出举证期限,程序违法的主张依据不足,本院不予支持。第四,关于清木美容公司是否实施了涉案被控不正当竞争行为以及是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_23870182.html -
了解详情
符合证据形式要件,本院不予采信。对原告、被告及第三人提交的其他证据,具有客观性、合法性和关联性,能作为认定本案事实的证据,本院均予以确认。经审理查明, 下,作出的巴劳社工认〔2008〕第47号《工伤认定决定书》主要证据不足,适用法规错误,程序违法,依法应予撤销。遂经本院审判委员会讨论决定后,于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_22031836.html -
了解详情
有:1、渝人社复决字[2009]352号《重庆市人力资源和社会保障局行政复议决定书》。证明重庆西铝公司提起行政诉讼程序合法。2、个体工商户营业执照(渝南注册号 程序合法,一审法院予以确认;2号证据与本案无关,一审法院不予认定。经审查,上述证据均已在原审中进行了当庭质证,且已随案移送本院。本院审查认为, ...
//www.110.com/panli/panli_19335964.html -
了解详情