日在北京市工商行政管理局丰台分局注册成立,注册资本50万元,经营范围为销售(不含零售)服装、鞋帽、针纺织品、工艺品、日用品。 【裁判要点】 本院认为: 、 平等、 公平、 诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。 本法所称的不正当竞争, 是指经营者违反本法规定, 损害其他经营物合法权益, 扰乱社会经济秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-148862.html -
了解详情
及包装、装潢的民事权利。 花健公司对奥星公司提交证据的真实性和关联性均不持异议。 花健公司在庭审中辩称:“枣博士”红枣是知名商品,作为知名商品 的生产经营者对该具体商品的知悉程度加以认定。同时根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条“在中国境内具有一定市场知名度,为 ...
//www.110.com/panli/panli_169332.html -
了解详情
组证据:证据1、被告的工商登记资料,用以证明原、被告之间存在同业竞争关系。 第二组证据:证据2、(2006)京二证字第29220号公证书 号民事判决书。该组证据用以证明原告并不存在专利侵权的事实以及被告故意实施不正当竞争行为。 第四组证据:证据10、17365893号公证费发票;证据11:026297 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html -
了解详情
中科4号”玉米种的包装完全不同,且较大的区别。故原告诉称理由不能成立。 原告为支持其主张向本院提交如下证据材料: 原告种子经营许可证。 种包装袋照片。 平顶山市工商局公函。 证据12-13证明被告违反行业惯例,构成不正当竞争。 公证收费票据。 律师代理费票据。 证据15-16证明原告合理支出。 17 ...
//www.110.com/panli/panli_127309.html -
了解详情
尼公司曾就“keny”品牌产品有过经营关系,原审法院认定,上海康尼公司在不能举证证明北京康尼公司销售假冒“keny”产品的情况下,损害了北京康尼 伙伴发函告知其捏造的虚伪事实的行为属于散布行为。最高人民法院相关司法解释对于不正当竞争案件赔偿标准以及确定原则有明确规定。原审法院认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_121658.html -
了解详情
,均与仁爱研究所无关。据此,对于仁爱研究所认为星球出版社的出版发行行为构成不正当竞争的上诉理由,本院不予支持。 对于仁爱研究所认为星球出版社出版发行地图册的行为抢占 《地图册》的行为,但鉴于仁爱研究所无权在河南省内出版发行地理图册,其亦不会从出版发行地理图册这一行为中获得利益,故无论该行为是否合法均不 ...
//www.110.com/panli/panli_121541.html -
了解详情
(以下简称百度公司)诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称搜狐公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 )首页、社区频道(club.sohu.com)首页公开向原告赔礼道歉,刊登时间不少于10天;3、请求法院判令被告赔偿原告经济损失和合理支出51.05 ...
//www.110.com/panli/panli_121514.html -
了解详情
须取得《饮料生产许可证》和《卫生许可证》,才有资格参与饮料产品的市场竞争。被告在企业名称、网络域名中使用“信远斋”和“xinyuanzhai”是经工商行政管理 告诉被告侵犯商标权的纠纷予以另案处理,在本案中只处理原告诉被告构成不正当竞争的纠纷。 在庭审过程中,原告承认自2000年起因被告的大肆侵权活动 ...
//www.110.com/panli/panli_121506.html -
了解详情
公司)因与被上诉人曾艺、北京市展达律师事务所(以下简称展达所)不正当竞争纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2006年8月18日作出的(2005) 。上诉人关于被上诉人展达所作为被上诉人曾艺的代理人,与被上诉人曾艺同为市场竞争的主体的相关主张,缺乏依据,本院不予支持。 根据我国相关法律规定,经营者不得 ...
//www.110.com/panli/panli_121484.html -
了解详情