单上载明的电话号码与收货人“冯经理”取得联系，该收货人取走货物并履行了签收手续。尽管京利达公司未能直接将货物交给晶彩窗公司指定的收货人“冯经理”，但是京利达公司委托达发公司在河南省境内代为运输的行为符合行业惯例，且不违反相关法律的规定，故达发公司按照其与京利达公司之间约定将货物交给收货人 ...
//www.110.com/panli/panli_26051831.html -了解详情
到达目的港，因原告未将提单交付被告，致使货物产生大量目的港滞港费用，涉案货物买方拒绝接收；4、费用确认及提单签收函，以证明2010年8月4日原告 2010年7月15日将68,600美元和人民币47,041元付至原告指定账户，如逾期不付愿承担“1、因索款所支出交通费、食宿费、通讯费等实际支出；2、因索款 ...
//www.110.com/panli/panli_23540290.html -了解详情
签收单上对加班费在“其他”项中单独列明的情况，本院确认工资签收单上应发工资项目不包含被告的加班工资。至于加班工资的计算基数，因被告应发 之日起十日内支付被告刘XX经济补偿金差额人民币672元；四、原告上海XX有限公司不为被告刘XX补缴2007年12月的上海市外来从业人员综合保险费人民币184.80元； ...
//www.110.com/panli/panli_20899345.html -了解详情
与电话。 经过几天本人未收到货物，经快递公司查询，货物已经被 地址上的X公司门卫签收，而且有签收名字XX 。 但是快递公司从未通知过本人，可营业厅查询记录，所以也不存在我授权让其他人代收这回事了。我去找了那个门卫点，没有找到我的东西。 请问下，这种情况，我是告 ...
//www.110.com/ask/question-513404.html -了解详情
的协议一份；2、2008年12月6日江西世龙实业股份有限公司AC产品发货签收单，被告高国清认为该AC发泡剂只是运往江西世龙实业股份有限公司的广州 道路运输资质。 原告江西大龙物流有限公司对上述证据的真实性没有异议，但认为危险货物的品名表不能作为证据。被告祁门县通顺汽车运输公司对上述证据没有异议。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_247993.html -了解详情
，并向原告出具了“运输凭单”。但时至今日，被告始终未将上述货物安全运达目的地交由收货人签收，托运货物至今不知去向。原告为此多次与被告交涉，要求照价赔偿，但 元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，被告并未收取原告的货物，所以不应该承担赔偿原告损失的责任。 经审理查明，2008年8月7日，台州 ...
//www.110.com/panli/panli_199754.html -了解详情
年12月以前的费用。2007年以后，运输公司与马自虎无任何业务往来，故不同意其诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年3月1日，运输公司（甲方） 拉公司承运钢坯，装车时双方对照“运输物流管理四联单”和“送货回执单”共同清点货物，运送数量以收货单位签收的回执单为准。此外，运输公司还提交了发货单位为塞维拉 ...
//www.110.com/panli/panli_110200.html -了解详情
通制品厂有限公司偿付货款港币708552.97元和滞纳金港币14171元。 评析 本案为涉港货物买卖合同纠纷，当事人没有约定适用法律，应根据最密切联系原则确定法律的适用 被告名称的格式化订单，《收货单》是由恒业印刷（深圳）有限公司盖章签收的，恒业印刷（深圳）有限公司是恒业印刷有限公司设立的独资企业。两 ...
//www.110.com/ziliao/article-132872.html -了解详情
通制品厂有限公司偿付货款港币708552.97元和滞纳金港币14171元。 评析 本案为涉港货物买卖合同纠纷，当事人没有约定适用法律，应根据最密切联系原则确定法律的适用 被告名称的格式化订单，《收货单》是由恒业印刷（深圳）有限公司盖章签收的，恒业印刷（深圳）有限公司是恒业印刷有限公司设立的独资企业。两 ...
//www.110.com/ziliao/article-38309.html -了解详情
通制品厂有限公司偿付货款港币708552.97元和滞纳金港币14171元。 评析 本案为涉港货物买卖合同纠纷，当事人没有约定适用法律，应根据最密切联系原则确定法律的适用 被告名称的格式化订单，《收货单》是由恒业印刷（深圳）有限公司盖章签收的，恒业印刷（深圳）有限公司是恒业印刷有限公司设立的独资企业。两 ...
//www.110.com/ziliao/article-37477.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务