虽然图形部分有所差异,但显著识别部分相同,容易造成消费者混淆误认,被异议商标与引证商标构成近似商标。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 诉讼费用由商标评审委员会承担。其上诉理由是:原审判决对两商标的对比描述与事实不符,容易造成消费者混淆误认的判断,既不符合相关公众的认知习惯, ...
//www.110.com/panli/panli_40293461.html -
了解详情
原告方周某发生争吵的事实,并对争吵原因、经过及民警处理过程等细节进行了详细的描述,本院认为证人的陈述比较客观,其所述内容合乎情理,应当作为认定事实的证据采信 原、被告双方对延期付款未达成一致意见,本院认为原告的这一陈述与常理不符,12月5日周某与证人单某发生争吵时被告汪某已离开,12月14日发生争吵时 ...
//www.110.com/panli/panli_31099693.html -
了解详情
要求终止婚约,是原告主动提出终止恋爱关系。原告提出的彩礼情况基本属实,有几处与事实不符,一、酒席是由被告方置办;二、简小芳外婆早亡,根本不存在 谢小妹彩礼,只是具体数额证人记不清楚,本院认为应以原告提交同一证人的证言所描述的1688元为准,证人谢小妹讲述的其他事实与其为原告作证内容相吻合,本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_30414443.html -
了解详情
有异议。据了解史佳金生活在绿野村而不是钱湖新村,该证据的内容与事实不符。6.劳动合同1份,用以证明史佳金生前的工作情况。被告东钱湖公司、疏浚 ,且不止有一个坑,该路面存在许多沙石泥土等,存在妨碍通行的情形,与交警部门出具的认定书描述的情况基本一致,能够证明被告施工后没有采取积极的补救措施,从而导致史佳 ...
//www.110.com/panli/panli_29396147.html -
了解详情
略),汉族,北京市盛龙阁酒店经理,住址(略)。 上诉人邓大伟因与被上诉人高远买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第03290号民事判决 和一审庭审录像为证,而一审法院在一审法院判决上描述为高远证人雷凯表示就是这个瓶子,明显与事实不符,事实是在一审庭审前高远已经将货物龙泉凤耳瓶 ...
//www.110.com/panli/panli_29364127.html -
了解详情
年11月9日作出的《补充说明》将原《处理决定书》中的西至界线的文字描述进行了变更,也就是变更了人民法院判决所确定的内容。被告丹口镇政府以丹政发[2009] 的西至是《补充说明》中改变的西至界线,即“原青田大队造林山脚小路”,与事实不符,且无证据支持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28451381.html -
了解详情
民意与刑事判决难免会存在冲突。[4]而法官在作出刑事判决时必然会顾忌到判决与民意不符所带来的社会影响,这会给法官的判断带来影响,也就会对刑事判决产生 之前,媒体报道应严格区分新闻报道和评论。媒体只能对案件发生的客观事实进行如实的描述和反映,不能掺杂自己的主观臆断,更不能为了吸引读者眼球而故意渲染,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-301676.html -
了解详情
净资产; A10与本案无关;对A11的真实性无异议,但该证明的内容与事实不符;对A12的真实性无异议,但原告断章取义,只截取了第45页、46页,从其上下文可以看出当时双方约定的转让款只是一个区间,即100万至180万之间,从原告的描述中可以得知张庆强、李建锋要求先付款才能看公司的财务报表,可见被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_24981226.html -
了解详情
转型与《商标法》立法宗旨的完善 中国经济体制转型后,社会的变迁可描述为这样一幅图景:政府从对社会进行事无巨细的管制逐渐转变为着力于对社会的宏观调控和理性 处理结果不公平,对注册垃圾商标之风起着推波助澜的作用,迫使司法机关出台与商标法不符的司法解释;它在理论上不符合商标的结构、商标功能的定位和商标法立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234169.html -
了解详情
一贯外观包装来看,绵竹大曲文字总是最为显著而突出的部分,相关法律文书也将之描述为“绵竹大曲”的包装、装潢为知名商品的特有名称、包装、装潢;(7) 责任完全正确,宝松利公司称其“并未生产和销售任何锦竹大曲”的上诉理由与事实不符;2.一审法院认定两被告在涉案商品上使用“锦竹大曲”侵犯了原告注册商标专用权 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html -
了解详情