被上诉人之共同委托代理人顾伯兴、顾晓宁，南京众联专利代理有限公司专利代理人。 上诉人葛跃进因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一 葛跃进在第7371号决定审理过程中提交，其上加盖有“国家知识产权局专利局专利文献部科技图书馆”印章的复印件。第7371号决定以葛跃进有能力提供证据原件 ...
//www.110.com/panli/panli_112105.html -了解详情
。 委托代理人温旭，男，汉族，1953年12月23日出生，广州三环专利代理有限公司专利代理人，住广东省广州市番禺区大石镇珠江花园。 委托代理人王峰，男， 第三款规定的创造性，亦不具有专利法第二十二条第二款规定的新颖性。 专利复审委员会于2004年10月18日受理了上述无效宣告请求。 针对上述无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_111865.html -了解详情
市南金田二丁目12番12号。 法定代表人三宅泰明，董事长。 委托代理人吴玉和，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人刘宗杰，中国 文件文字部分没有关于“研磨方式所带来的刀刃锯齿是规则抑或是不规则”等内容。 专利复审委员会提交的口审记录表显示三星钻石株式会社针对新韩金刚石株式会社译文证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_111802.html -了解详情
市江坂町一丁目16番15号。 法定代表人西村哲郎，董事长。 委托代理人吴玉和，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人孙秀武，中国 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第10354号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_111759.html -了解详情
，经理。 委托代理人吴玉和，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人庞立志，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局 原则的程序性错误，原告与此相关的诉讼理由本院不予支持。 二、关于本专利的新颖性评价问题。 我国专利法所称的新颖性是指在申请日以前没有同样的 ...
//www.110.com/panli/panli_111740.html -了解详情
图律师事务所律师。 委托代理人陈瑜，重庆展图律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 委托代理人涂强，男，汉族，1962年11月5日出生，重庆市恒信专利代理有限公司专利代理人，住重庆市渝中区北区路18号3－4。 原告重庆奋达粉末 ...
//www.110.com/panli/panli_111696.html -了解详情
镇工业开发区。 法定代表人麦伯良，董事长。 委托代理人董巍，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人孙建歧，男，汉族，33岁，该公司 本院认为，本案二审审理中各方当事人争议的焦点在于本案争议的96104636.8号发明专利是否具有创造性，更具体说就是对于本领域普通技术人员而言，将附件1－ ...
//www.110.com/panli/panli_111538.html -了解详情
代表人哈维D弗里德（Harvey D. Fried），专利律师，授权代表。 委托代理人吴玉和，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人梁永，中国 不清，请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，维持第6154号决定。专利复审委员会的主要上诉理由是：一审判决认定对比文件1没有公开权利要求1的 ...
//www.110.com/panli/panli_111419.html -了解详情
法定代表人帕特丽夏韦兰奇瑞（Patricia Verlangieri），高级专利顾问。 委托代理人吴玉和，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人梁永，中国 例，这些实施例遵循的规律必然又回到对比文件1的理论基础上，本专利的权利要求1的内容已经被对比文件1的rSrLrD的内容所覆盖。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_111343.html -了解详情
工业开发区。 法定代表人麦伯良，董事长。 委托代理人董巍，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人孙建岐，男，汉族，1973年6月14 第三款的有关规定，并提交了有关证据，其中： 附件1-3为欧洲专利申请公开说明书EP0072739A1复印件，公开日为1983年2月23日。附件1-3公开了 ...
//www.110.com/panli/panli_111182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务