为:被控侵权产品被套图案中夹杂于线条间的实心小方块呈较规则排列,涉案专利夹杂于线条间的实心小方块呈不规则排列(见判决书附件)。 另查明,南京市鼓楼区凯帝 堂的外观设计专利权受法律保护,任何人未经其允许,均不得擅自使用其专利。原告堂皇公司作为涉案专利排他许可合同的被许可人,亦有权和权利人荆玉堂共同起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_72294.html -
了解详情
冰桶礼品装的市场开发和销售以及贴牌生产,即仅授权马征林可以在冰桶上使用一品红公司的商标及字号,并将冰桶礼品装作为一品红公司的产品进行市场开发销售,而该 林坚持其借贷之诉的前提下,判决驳回了陆美林的诉讼请求。本案案由确定为专利实施许可合同纠纷,故法院在本案中对此笔款项是否应当返还进行审理并不属一事二理。 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -
了解详情
了该图形贴花纸的设计工作,并应用于产品的生产和包装上,故在原有范围内使用该图形不构成侵权。 原审期间,针对双方争议的事实,原审法院根据红梅瓷厂的申请, 认为,海裕公司主张其因与专利权人郭伟签订了独占的专利实施许可合同而成为三项涉案专利的被许可人,进而主张专利财产权利,因证据不足,本院不予支持。郭伟作为 ...
//www.110.com/panli/panli_69022.html -
了解详情
控侵权物系使用公知技术。 证据8、长沙市电焊钳厂注册登记资料。 证据9、结婚登记证明。 被告以证据8、9组合证明原告提供专利实施许可合同不具有 公有领域的技术,即保护期已于2001年1月19日截止的ZL91212100.9实用新型专利所公开的技术方案,所以并不构成对原告发明专利权的侵害。在本院主持下, ...
//www.110.com/panli/panli_68860.html -
了解详情
中心单据的真实性有异议,因是被告段传国用自己批发部的单据所写,不能作为证据使用;对货物搬出证和岳阳总公司的发票及货运清单等其他补充证据,因该类证据也是在举证 问题的若干规定》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六条之规定,判决如下: 一、被告段传国、周民乐 ...
//www.110.com/panli/panli_68774.html -
了解详情
中心单据的真实性有异议,因是被告段传国用自己批发部的单据所写,不能作为证据使用;对货物搬出证和岳阳总公司的发票及货运清单等其他补充证据,因该类证据也是在举证 问题的若干规定》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六条之规定,判决如下: 一、被告段传国、李新耀 ...
//www.110.com/panli/panli_68773.html -
了解详情
志雄,该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)汤喜友,东莞市中正知识产权事务所专利代理人。 委托代理人(特别授权代理)潘四贝,男,1981年6月14日出生, 出专利权人张志雄在2005年5月1日之前已将涉案专利许可给原告使用的事实或原告可以对许可合同前的侵权行为主张权利的授权,且本院在庭审中释明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_62351.html -
了解详情
有限公司(以下简称中信公司)签订了一份《专利实施许可合同》,约定:原告夏焰明授权中信公司实施、使用ZL95236252.X“一种有防伪功能的纸质包装盒”的 不能作为本案确定赔偿数额的参照依据。 综上所述,本院认为,发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求; ...
//www.110.com/panli/panli_62133.html -
了解详情
有限公司(以下简称中信公司)签订了一份《专利实施许可合同》,约定:原告夏焰明授权中信公司实施、使用ZL95236252.X“一种有防伪功能的纸质包装盒”的 如何认定。原告认为,原告申请的“一种有防伪功能的纸质包装盒”的实用新型专利被国家知识产权局授权公告后,湖南湘泉集团武陵酒业有限公司等单位和个人分别 ...
//www.110.com/panli/panli_62132.html -
了解详情
期在2001年12月31日之前付107500元。专利的使用期限为该专利有效期。冉升公司认为该专利实施许可合同是黄文志为了诉讼而签订的,黄文 规定,判决如下:一、被告深圳市冉升实业发展有限公司立即停止侵犯原告黄文志专利号为ZL01314874。5外观设计专利权的行为。二、被告深圳市冉升实业发展有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_58367.html -
了解详情