，其提交的专利权属证据存在瑕疵，原告的证据亦不能证明我方侵犯其专利权，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。同时，即便认定侵权行为成立，也不 有限公司、被告清华大学机械厂立即停止生产侵犯ZL01134857.7号“测定人体反应时的方法及其装置”专利权的反应时测试仪； 二、自本判决生效之日起，被告北京捷特世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_111190.html -了解详情
刘通生诉被告首都医科大学附属北京儿童医院（简称儿童医院）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2005年4月21日受理后，依法组成合议庭，于 医院自本判决生效之日起，立即停止销售含有侵犯原告ZL99217236.5号实用新型专利权的“一次性使用医用弯盘”产品行为； 二、被告首都医科大学附属北京儿童医院自 ...
//www.110.com/panli/panli_111144.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告励致公司起诉称：原告系“屏风上角盖”外观设计专利权人（专利号：ZL01324506.6），被告利生公司生产、销售的屏风产品的 国家知识产权局授权，珠海励致洋行家私有限公司取得了“屏风上角盖”外观设计专利权（见附图一），专利号为ZL01324506.6。2001年8月28日，珠海 ...
//www.110.com/panli/panli_110950.html -了解详情
下载的武文实业公司的网页复印件 证据1证明原告依法享有“按键式密码锁日记本”实用新型专利权；证据2证明“按键式密码锁日记本”实用新型专利（简称本专利）的保护范围； 技术特征逐一进行对应比较。在适用全面覆盖原则判定被控侵权物不构成侵犯专利权的情况下，才应当适用等同原则进行侵权判定。虽然，被告武文实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110542.html -了解详情
。 上诉人北京艾瑞机械厂(简称艾瑞机械厂) 和北京市燕妫机械厂(简称燕妫机械厂)因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第5245号民事判决,向本院 占为己有，其转让行为当属无效。艾瑞机械厂作为本案专利权的受让者，与任志国具有法律义务关系。故一审判决确认艾瑞机械厂为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_110528.html -了解详情
ZL02200457.2。被告张应彪系ZL01231813.2 “新型的汽车制动阀活塞”实用新型专利的专利权人，该专利申请日为2001年7月19日，后被告张应彪将 。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...
//www.110.com/panli/panli_105303.html -了解详情
申请一种氮氧气压缩机的实用新型专利，并于同年12月3日获得该专利权，专利号为ZL94202551.2。2003年6月，原告获悉第一被告上海压缩机有限公司擅自 使用了原告的专利技术对本公司的压缩机进行改造，因此本公司没有侵犯原告的专利权。请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。 综合双方的诉辩主张，本案各方 ...
//www.110.com/panli/panli_104715.html -了解详情
。遂判决：确认染料木素的制备工艺发明专利（专利号：ZL02123450.7）的专利权人为王增禄。 ■评析 一、技术开发合同的法律性质 技术开发合同是指当事人之间 创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后 ...
//www.110.com/ziliao/article-133188.html -了解详情
知识产权局申请了名称为“装饰瓦”实用新型专利，2005年8月10日被授予专利权，专利号为ZL03253539.2，根据权利要求书的记载，独立权利为“一种装饰 从而使专利被宣告无效，所以基于同样的公知技术，通过无效宣告程序请求专利权无效从而免除其侵权责任的可能性，大于通过公知技术抗辩免除侵权责任的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-59665.html -了解详情
期内依法向国家知识产权局专利局专利复审委员会（以下简称专利复审委）对原告专利权提出了无效宣告请求，法院于1998年8月18日裁定中上诉讼。2000年 ，故被控侵权物没有落入原告专利保护范围，康柏公司并未侵害原告之专利权。判决驳回原告的诉讼请求 #p#副标题#e# 案情原告深圳创格科技实业有限公司（以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-57101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务