全护型牙刷在2001年1月22日确实已经公开并生产,三椒公司宣告本案专利权无效的主张不能成立,本案专利符合专利法第二十三条的规定。据此,专利 审查决定、核准企业变更登记通知书以及当事人庭审陈述等证据在案证明。本院认为,授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_39037.html -
了解详情
销售和使用的事实,依据专利法第23条的规定,维持02330944。x号外观设计专利权有效。原告天津东源顺公司不服,在法定期限内向本院提起诉讼,诉称: 没有加以任何说明。故请求法院判决撤销专利复审委员会作出的第7719号决定,宣告本专利权无效。被告专利复审委员会辩称:第7719号决定中,关于证据的认定是 ...
//www.110.com/panli/panli_35835.html -
了解详情
第四章第3。1节请求原则中规定,合议组通常根据当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和证据进行审查。在本案中,专利复审委员会认为南 产权局专利复审委员会就第99330406。0号“晾衣架顶座(B)”的外观设计专利权重新作出无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_33810.html -
了解详情
钢管束内外壁防腐方法”发明专利的权利要求书没有得到说明书的支持,决定宣告该发明专利权无效。许文庆不服专利复审委员会第1372号决定,向北京市第一中级人民法院起诉 种钢管束内外壁防腐方法”的发明专利申请。1991年3月6日被授予发明专利权,专利号为88103519.K,该发明专利的权利要求为:1.一种对 ...
//www.110.com/panli/panli_27836.html -
了解详情
中纺院机械厂、北京中丽公司以本专利不具备创造性为由,向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2003年12月1日作出第 公司是名称为“卷绕头的驱动装置”、 专利号为ZL94190674.4的PCT发明专利的专利权人,该专利的申请日是1994年9月1日,优先权日是1993年9 ...
//www.110.com/panli/panli_8142.html -
了解详情
中级人民法院认定,严杰波是03308403.3号 “电熨斗(KB-2288)”外观设计专利的专利权人。2004年5月24日,菲利浦公司以本案专利不符合专利法第二 日,专利复审委员会针对菲利浦公司提出的无效宣告请求做出第6661号无效宣告请求审查决定,宣告本案专利权无效。理由是:附件2是电熨斗类产品,与 ...
//www.110.com/panli/panli_8120.html -
了解详情
如下: 一、专利复审委员会受理仅以申请人无权申请专利或者专利权人无权获专利为理由的无效宣告请求之后,如果无效宣告请求人尚未就申请权或者专利权属纠纷向专利管理 内请求调处或者起诉,请求人在指定的期限内未请求调处或者起诉的,其无效宣告请求即被视为撤回。 二、在专利管理机关对上述请求作出调处或者人民法院对 ...
//www.110.com/fagui/law_178680.html -
了解详情
日为2009年4月15日,国家知识产权局于2009年10月14日授权公告,专利权人为陈明章。针对本专利,佳兰特公司于2010年4月21日以本专利 的公开时间唯一对应的结论。一审法院认定对于上述对应关系的证明责任应当由请求宣告本专利权无效的佳兰特公司承担并无不当,故第15339号决定应予撤销。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_48941647.html -
了解详情
等工具的凹陷部位。飞天伟业公司于2010年12月29日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求,理由是:与本专利相同的外观设计在本专利申请日前已经 证1、专利复审委员会口头审理记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_48632417.html -
了解详情
要求2-5也不具备创造性。请求撤销一审判决,维持专利复审委员会作出的第15912号无效决定。贝克公司服从一审判决。经审理查明,本专利是名称为 “多轴器与工装 不符合《专利法》第二十二条第二、三款的规定为由,向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。速能公司向专利复审委员会提交了证据1。证据1是公告号 ...
//www.110.com/panli/panli_48628557.html -
了解详情