件处理应另案处理,不在本案审理范围;5、鉴定费3800元属为证明保险标的的损失程度的必要支出。请求驳回上诉,维持原判。本院在审理过程中, 判决如下::驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币2124.84元,由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长陈熹审判员郑金 ...
//www.110.com/panli/panli_42102416.html -
了解详情
时保险公司对相关损失不承担赔偿责任。(4)保险单中特别约定非医保医疗费保险公司不予赔偿。3、詹文海的在逃人员登记/撤销表一份,来源于公安机关。欲 贷款利率规定计算的利息。二、驳回原告张捷良的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -
了解详情
环城西路工农1号院。委托代理人刘清,河南豫城律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市塔南路258号新新家园2号 公开开庭进行了审理,原告委托代理人翟青及被告刘海峰的委托代理人刘清、太平洋财产保险公司委托代理人孔祥忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李前进诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_41451267.html -
了解详情
元的医疗费。后因双方协商赔偿解决无果,故引起诉讼。原审另查明,豫DTl020号出租车的登记车主为平顶山市海鹰汽车有限公司,该车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险(限额122000元)和第三者商业责任险(限额200000元)。事故发生在保险期限内。原审认为, ...
//www.110.com/panli/panli_41033951.html -
了解详情
2724.66元+残疾赔偿金61924元+交通费992.1元+被抚养人生活费32563.82元+精神抚慰金6000元+摩托车损失930元); 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司按商业第三者责任险赔付26665.99元(35983.99元-10000元+住院期间的伙食补助费682元), ...
//www.110.com/panli/panli_40844190.html -
了解详情
装饰部不存在劳动关系,原告无稳定的收入来源,原告应该提供劳动合同和缴纳保险等证明文件相印证;原告提交的护理证明不能证明田海霞实际减少的 820元、精神抚慰金酌情认定2000元,以上共计71179.71元;由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿其中的医疗费10000元(项下包括:医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_40181184.html -
了解详情
股份有限公司岑溪支公司。负责人罗斯容,经理。委托代理人邱岳涛,中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司职员。被上诉人(原审原告)翁玉明。委托代理人杨启 李里与被告东莞中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单及被告李里与被告太平洋财保岑溪支公司签订的神行车保系列产品保险单都是双方在自愿合法的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_39979414.html -
了解详情
责任限额共计300000元,且不计免陪。于2010年7月30日被告太平洋财险宁德支公司以投保人、被保险人申请,将投保人、被保险人、索赔权益人由吕学 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司赔偿原告王彦锋人身损害物质性损失共计102724.37元 ...
//www.110.com/panli/panli_39887643.html -
了解详情
学选,河南省郑州市金水区南阳新村街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人:王征,该公司总经理。委托代理人: 分配责任不当,应当扣除刘怡君的份额后,在平均分配才更为合适。被上诉人太平洋财险漯河公司对二上诉人的上诉,二审均未答辩。二审经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_38768694.html -
了解详情
支付修理费21195元。被告南阳通途公路勘察设计有限公司的肇事车辆豫RH5230在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有商业险和强制险。其中商业险中车辆 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_38668567.html -
了解详情